идеология революции

Автономное Действие

ГРАЖДАНСКАЯ АВТОНОМИЯ

В девятом (майском) номере газеты "Ситуация" была опубликована статья "Гражданская автономия". Она вышла в урезанном варианте. Здесь предлагается более полный вариант. Материал в Ситуации вышел с опечатками. В частности, некоторые предложения и фразы, которые автор просил вычеркнуть не были убраны. Здесь помещен отредактированный самим автором вариант, который не является каким-то всеобъемлющим построением, скорее это попытка сказать "А".

Этот текст является личной позицией автора. Он вызван обеспокоенностью тем, что"Автономное Действие" пока еще смутно осознает свою альтернативу. Конечно, нам только четвертый год, но уже пора бы...

 

Прямая демократия как идея фикс

 "Даже анархисты тратят на разговоры большую часть времени". Эту фразу произносит один из персонажей "Забриски-пойнт" (фильм Микеланджело Антониони о левом радикализме в США в 1960-ые годы). Когда я первый раз пришел на собрание анархистов, то, чего скрывать, был неприятно удивлен. Решался простой вопрос - организация митинга, все дела можно было решить за двадцать минут, вместо этого заседатели рассуждали битых три часа. Каждый вставал и говорил по двадцать минут, потом вставал другой и говорил то же самое - еще двадцать минут. Потом завязывалась дискуссия, и разговор уходил в сторону. Все это почему-то называлось "прямой демократией" и "анархизмом".

То же самое происходило на заседании дачного кооператива, куда я ходил когда-то. Вставали какие-то деды и несли такую пургу, что уже минут через сорок я приходил в состояние офигевания. Мне хотелось спросить этих ребят: "Как вы хотите строить прямую демократию?" А если я вам приведу пятьдесят таких дедов? Вы же с ума сойдете. Я не против прямой деморатии. Я - за. Но мне всегда казалось, что выглядит она по другому.  

Я вообще не понимаю - какой демократии хотят те, кто призывают всех обсуждать все подряд. Посмотрите современное законодательство - там предусмотрена масса способов прямого волеизъявления граждан. Выборы -
общероссийские, на уровне субъектов РФ и местные. Сход граждан, конференция граждан, собрания граждан, органы территориального самоуправления (ОТС), публичные слушанья, опрос граждан, законодательные инициативы граждан,
референдум и прочее. Кроме того - органы местного самоуправления в России формально отделены от государства. Вот вам и цель - захватывайте их, если там сидят неправильные люди, принимайте правильный устав и устраивайте анархическое самоуправление. Хотите сказать, что все это не работает и граждане не пользуются этими законными способами? Так в чем же дело - станьте инициаторами и пропагандистами. А то - зачем ломиться в открытую дверь и кричать о революции?

 Мне кажется, большинство товарищей, которые то тут то там вставляют словечко про прямую демократию, элементарно не разбираются в этом вопросе и городят чушь. Некоторые думают, что достаточно провозгласить себя борцом с системой и ты тут же сразу становишься специалистом по всем вопросам политического процесса. Это не так. Если ты борец с системой - уровень своей политической грамотности нужно повышать, и он должен быть выше среднего.

Меня не покидает ощущение, что все говорят, но никто толком не знает - что такое прямая демократия. Мне твердят: императивный мандат, всеобщий опрос, консенсус, но все это какие-то заклинания. Можно подумать что ПД это
какая-то абстрактная парящая в пространстве идея. Чтобы свести ее на землю, необходима конкретика. Об этом - данный материал.

Современная политика
 

Что такое современная политическая жизнь? Это выборы, борьба за власть и ее удержание. Карьеристы, которые не идут в бизнес или в "культурную сферу" стремятся попасть в государственные структуры. Органы государственной
власти - этот тот центр, вокруг которого вращается вся политика. Все лозунги политических партий, лидеров, вся эта бесконечная болтовня в конечном итоге производятся с одной единственной целью - дорваться до пульта.

 Что делать политической организации, которая изначально отказывается от парламентаризма и выборов? У нее два выхода: или терроризм, или социальная благотворительность. Первый выход - героический, но он не сломает систему. Второе - штука, благородная. Чистить речки, бороться "за права", устраивать очередные "хождения в народ" - хороший способ очищения совести, но я - пас. Все это тоже не сломит систему, так как не предлагает альтернативу для нее.

 Выходит, я ставлю себя изначально в положение политического маргинала и в рамках этой системы никаких политических целей добиться не смогу. Но выходс есть. Он - вне этой системы политики.

  Органы управления гражданской автономии

Гражданская автономия - это когда вся политическая жизнь сведена на уровень органов местного самоуправления (ОМС). Попытка построить похожую схему была предпринята после Октябрьской революции 1917 года. Конституция РСФСР 1918 года провозгласила верховным органом управления страной Всероссийский Съезд Советов. То есть, управлять страной должен был орган, состоящий из делегатов от ОМС (Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов). Это не значит, что было отменено правительство или принудительная сила. Это была попытка привлечь к управлению обществом как можно в больших объемах слои населения веками теснимые государственной машиной и привилегированным классом. Однако, эти начинания были свернуты в зародыше.

Главной проблемой современной политической системы, является не то, что демократия отсутствует, а то, что ей не пользуются. Публичная политическая жизнь представляет шоу. При тех возможностях, которые юридически предусмотрены в современном российском законодательстве, можно построить почти наполовину анархическое общество. Значит, задача заключается не в том, чтобы "дать" еще больше демократии, а в том, чтобы создать такую систему, в которой граждане реально имеют возможность участвовать и участвуют на прямую в управлении обществом, а группа "управленце" не выделяется в особую закрытую касту.

 Проблема заключается не в том, что с 2005 года высшее должностное лицо не избирается гражданами, а назначается президентом. Проблема не в "урезании демократизма". Проблема в том, что если бы даже губернаторов и президентов республик избирали самым сверхдемократичным способом, все равно все выглядело бы как фарс. У большей части социально активных граждан 25-45-летнего возраста нет времени на то, чтобы вникать во все явные и
скрытые события политики. В России - 8 часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя. Средний гражданин, который имеет семью и работу около полутора часов тратит на дорогу из дома на работу и обратно. Около 7-8 часов
тратит на сон. Около двух часов в сутки в среднем на домашние дела. Соответственно 3-4 часа у него остается на то, чтобы посвятить лично себе (самообразование, развлечение). При таком распорядке и образе жизни у него нет ни желания ни стимула интересоваться общественными проблемами. В лучшем случае - он проголосует за политика, который является талантливым "пиарщиком", а на деле является негодяем и предателем общественных интересов.

Вывод из всего этого может следовать такой:

1. Гражданская автономия - общество, в котором рабочий день длиться 3-4 часа.

2. В таком обществе гражданин после работы или до нее тратит 3-4 часа на проблемы управления и прочие общественные проблемы.

3. Желание участвовать в управлении стимулируется воспитанием.

4. Участие в управлении обществом не является принудительным. Оно является оплачиваемым. Гражданин, не участвующий в общественных делах - лишается ряда общественных прав.

5. Финансирование органов гражданской автономии должно происходить ни менее щедро, чем сегодня финансируются федеральные органы власти.

Милиционная армия

Ни одно общество не может существовать без вооруженных сил. Любая демократия - очень хрупкое образование, из которого без труда вызревает фашизм. Значит, демократия должна уметь хорошо защищаться. Гражданская
автономия не мыслима без армии милиционного типа.

Что это такое? Когда фактически каждый член общества является бойцом. Гражданская автономия - это общество "военизированного" типа. Служба в армии в таком обществе должна быть только добровольной, но желание служить должно стимулироваться воспитанием. Служить в такой армии могут все независимо от пола, любого возраста (начиная с 18 и далее в зависимости от состояния здоровья).

 После службы в такой армии гражданин - не судимый и психически вменяемый должен иметь право на ношение и хранение огнестрельного оружия (бесплатно).

Территория гражданской автономии

Гражданская автономия возникает на территории государства. Для существования автономии необходимо низложение существующих государственных органов - давайте будем об этом говорить откровенно. Однако, как вариант гражданская автономия возможна и на отдельных участках существующего государства, без полного "захвата" всей территории . То есть, при некоторых условиях она может быть при сохранении государственной целостности РФ, но как особая автономная зона на особых условиях. Но и в том, и в другом случаи навряд ли можно обойтись без вооруженной борьбы, чтобы принудить систему с собой считаться.

Есть одна причина, при которой гражданская автономия в виде отдельной автономной зоны, при сохранении территориальной целостности РФ может быть желательной. Это - ядерное оружие. Наличие ядерного оружия должно стать серьезным предметом размышлений для революционеров. Мышление категориями "всеобщая стачка" или "пролетариат должен взять власть" является неадекватными суждениями сегодня.

События 1917-1923 годов в России, перенесенные допустим на 2017-2023 года в современных условиях могут иметь такие последствия, что строить новое общество, собственно, будет уже и не из чего. Огромные территории России, запасы полезных ископаемых при революционных событиях немедленно под видом "миротворцев" или откровенно в виде грабителей приведут к нам другие государства. Есть грубая, но верная русская поговорка: "В большой семье еблом не щелкай". Любое нарушение так называемого "баланса сил" - и понеслось! Россия - не горная Киргизия, не Узбекистан, массовые разрастающиеся в гражданскую войну революционные события по типу событий 1917-1923 годов такого большого государства могут вообще вести к уничтожению планеты.

Поэтому, вполне следует иметь ввиду вариант, при котором гражданская автономия станет возможной на каком-то отдельном участке РФ на особых условиях как АВТОНОМНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ОБЛАСТЬ. Что, нет такого субъекта в
65-ой статье конституции? Ну, это уж не наша забота - вносить в нее изменения. Пусть толстозадые парламентарии об этом потом побеспокоятся.

Другая политика

Деятельность политической организации представляет собой игру образами. По сути все сводится к пропаганде, а пропаганда сводится к обыгрыванию одного и того же сюжета: данный правитель - плох! Совсем не обязательно анализировать его деятельность, что-то там всерьез изучать - достаточно изобрести оригинальный пиар-ход в направлении его критики. Политической организации не важно, что придя к власти она будет проводить ту же самую линию, если не хуже, будет также вводить в заблуждение население, придумывать ловкие формулировки для маскировки своих просчетов. Важно, что в данный момент здесь и сейчас она играет роль "оппозиции", значит - ее "общественно-политическая задача" критиковать, ругаться, стремиться к власти. Об этом никогда не говорится, но по сути - это основной смысл деятельности всех не дорвавшихся до государственного аппарата партий.

Условия таких "игр в политику" провоцирует сам парламентаризм. Отказ от парламентаризма и идеи захвата централизованного государственного аппарата есть попытка отказаться от таких правил. Этот аппарат нужно не захватывать, а парализовать путем создания органов гражданской автономии. От пропаганды отказываться нельзя, но нужно отказываться от оппозиционного словоблудия, которое заключается в том, чтобы бесконечно раздражать внимание телезрителей скандальными акциями.

Какие проблемы должна решить гражданская автономия

Любая политическая доктрина ценна лишь постольку, насколько она способна предложить решение определенных многолетних проблем.  Какие проблемы должна решать гражданская автономия? По сути основных таких проблем три.

1. Граждане России формально - источник власти в РФ, на деле - 250 жителей многоквартирного дома не обладают никакой властью, даже для того, чтобы предотвратить строительство бензозаправки у них под боком. Они могут пойти в суд. В суде станет ясно, что заказчик строительства - зять мэра, и таким образом, выясниться, что "строительство ведется с соблюдением всех законодательных норм".  То есть сознательные дееспособные граждане России должны иметь фактические, пусть у каждого - по чуть-чуть, у всех вместе - много, а не номинальные властные полномочия.

2. Граждане России не заинтересованы в участии в управлении обществом. У них нет на это времени, знаний, ресурсов. Гражданская автономия в конечном счете должна сформировать личность, заинтересованную в активном участии в политической жизни.

Гражданская автономия рассчитана на относительно цивилизованное общество, члены которого хотя бы знакомы с парламентской демократией, в котором проблема голодной смерти и первоочередного выживания уже не стоит для
граждан на первом месте.

3. Полноценное развитие личности. В условиях 3-4-х часового рабочего дня общество должно провоцировать граждан на общественно-полезную деятельность и самообразование. Приоритет в таком обществе должен быть поставлен на воспитание личности, науку и искусство - не на развитие вооружений и увеличение прибылей.
 

Сим

 Релевантные ссылки:

Какой должна быть новая идеология

Тезисы об автономизме

Комментарий к 15 тезисам

Автономизм и требование момента

ДАННАЯ ПУБЛИКАЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ МНЕНИЕМ РЕДАКЦИИ AVTONOM.ORG И "АВТОНОМНОГО ДЕЙСТВИЯ" В ЦЕЛОМ!!! ТЕКСТ ПУБЛИКУЕТСЯ НА ДИСКУССИОННОЙ ОСНОВЕ!