ОБМАН В 6 СОТОК
Чем вредны садоводческие участки
Предлагаем
вашему вниманию текст, составленный нашими товарищами из питерского Движения
сопротивления имени Петра Алексеева и распространяемый ими среди рабочих
Кировского завода г. Санкт-Петербурга. Текст публикуется на дискуссионной
основе. Далеко не все из нас, участников "Автономного Действия", могут
согласиться с авторами данной статьи - труд на садовых участках все же
является для многих немалым подспорьем в жизни, - однако позиция и угол
зрения, с которого рассматривается вопрос, кажутся нам небезынтересными.
«Вот будет лето – поедем на дачу! Возьмем лопаты – и х…, и х… !» - поет Сергей Шнуров, лидер хулиганской группы «Ленинград». Шнур подметил верно: большинство трудящихся с поздней весны до поздней осени все свои силы и энергию отдают работе на дачном участке. Тут не до политики, не до забастовок, не до создания профсоюза, не до рабочей борьбы! Лишь бы успеть возделать свои «кровные» 6-12 соток, лопаты в руки и х…, и х…!
Это - диагноз!
«Дача» - это не просто загородный дом с садоводческим участком. Это – социальный диагноз современной России. Дача – это тот паршивый клочок собственности, который привязывает трудящегося к земле, приземляет его интересы, превращает его в обывателя, мирит его с мерзкой окружающей действительностью. Например, в Тихвине в первомайской демонстрации участвовали всего тысяча рабочих, в то время, как с местного машиностроительного завода «Титран» увольняли 2500 человек. Но большинство из них не пошли митинг и марш протеста, а уехали на огороды. Власть, чтобы народ не рыпался, поощряет «садоводческое движение», то есть мелкособственнические инстинкты обывателя, еще со времен Никиты. Все газеты, выполняя социальный заказ, печатают статьи, где какой-нибудь «опытный огородник» в картузе рассказывает, что лучше посадить, как вырастить и собрать.
Сразу оговоримся: мы уважаем крестьянский труд. Придет время, и мы сурово накажем чиновников и дельцов, которые, которые разваливают наше сельское хозяйство, губят деревню, унижают земледельцев. Но крестьянин и дачник-садовод – далеко не одно и тоже. Для крестьянина работа на земле – основное его занятие. Он кормит не только себя, он кормит все общество. Крестьянин нас кормит! А вот кого кормит садовод? Себя?
Одни убытки!
Недавно Лаборатория социальных технологий провела исследование: выгодно ли с экономической точки зрения заниматься «выращиванием сельскохозяйственной продукции для личного потребления на садовых участках»? В четырех районах Московской области изучали 328 семей «дачников», которые основное время живут в городе. Социологи попытались оценить урожай, который москвичи выращивают на 6-8 сотках. Выяснили, что в целом стоимость всей «сезонной корзины», куда основной вклад дали шесть мешков картошки (2500 руб.) и три мешка яблок (3500 руб.), - 12325 рублей. Но в сезон те же овощи и фрукты можно купить на городских рынках за 12000-13000 рублей, а если купить все это в соседней деревне, то можно уложиться и в 9000 рублей.
Но реальный вклад выращенной продукции в рацион семьи будет на 20% меньше обозначенной суммы – 12325 рублей. Во-первых, не весь урожай удается сохранить. Скажем, кабачки хранятся плохо, поэтому осенью огородники раздаривают их знакомым. Во-вторых, значительная часть урожая огурцов и «вечнозеленых» помидоров идет прямиком в соленья и маринады, которые, наверное, хороши как закуска к водочке, но весьма вредны для здоровья даже без водочки.
А
сколько стоит вырастить весь этот урожай? Вот затраты подмосковных
огородников, представленные в исследовании. Посадочный материал, пленка,
инвентарь – 900 руб., органические удобрения – 800 руб., транспортные
расходы - 2200 руб., ремонт построек и коммуникаций – 1100 руб., взносы в
садоводство, налоги, коммунальные платежи - 800 руб., расходы на хранение и
консервирование, прочие расходы – 900 руб. Итого только прямые затраты
составляют - 7700 руб. Приплюсуем сюда затраты труда по минимальным
расценкам оплаты сельхоз работ - 5400 рублей. Получаем - 14 100 рублей. Но,
как выяснили социологи, огородники свой труд ни в грош не ставят, наивно
полагая, что каторжные работы на шести сотках являются лучшей формой
активного отдыха.
Итак, расчеты показывают - доход от полученного урожая не покрывает расходы на его выращивание. Кроме того, роль дачного урожая в рационе семьи сильно преувеличена. Большинство огородников глубоко ошибаются, думая, что они «целый год живут со своего огорода». Исследования доказали, что пресловутые шесть соток только на 50% обеспечивают потребности в картофеле, столовых корнеплодах, на 25% - потребности в капусте семьи из четырех человек (мужчина и женщина трудоспособного возраста, пенсионер и ребенок 10 лет). Все остальное приходится покупать. Напомним, что исследование проводилось в Подмосковье, где климатические условия намного лучше, чем в Ленинградской области. Под Петербургом приходится вкладывать и вкалывать больше, а получать в виде урожая меньше.
На что тратить энергию
Выходит, что продукты выгодней покупать у крестьян. Надо ли говорить, что садоводство, где с лихвой воспроизводятся все «прелести» быта коммунальной квартиры, – не место для отдыха. Лучше летом за копейки арендовать в деревне крестьянский дом и отдыхать в удовольствие. Что касается активного отдыха, то для этого есть тренажерные залы (рабочим нужны мускулы для борьбы), секции единоборств (рабочие должны уметь защищать себя), бассейны, теннисные корты. А чтобы было на что покупать, арендовать, качаться и прочее, нужно бороться за повышение заработной платы до достойного уровня. Для этого необходимо объединиться в профсоюз и тратить энергию не на окучивание картошки, а на организацию митингов, пикетов, демонстраций. Так что, как не крути, а выход один – сопротивление!
Движение сопротивления им. Петра Алексеева