Митинги в России 26 марта: возрождение социального протеста?
31 марта, 2017 - 20:05 - Редакция26 марта тысячи людей приняли участие в митингах протеста в десятках городов России. Среди них было много молодёжи, которая впервые приняла участие в политической акции. Демонстрации последовали за призывом оппозиционного политика Алексея Навального поднять свой голос против коррупции на самых высших уровнях страны, поскольку, по его словам, именно из-за коррупции "вокруг нас бедность и разруха". Многие комментаторы, критически настроенные по отношению к правительству, уже заговорили в социальных средствах информации о якобы возрождении протеста в России. Телевизионная пропаганда больше не работает, националистическое воодушевление после присоединения Крыма прошло, говорят они... Такие и подобные им голоса звучат в эти дни. Но так ли это?
Конечно же, у людей в России достаточно причин для недовольства социально-экономической политикой режима господствующей плутократической олигархии. По данным, которые приводят эксперты и статистики, разрыв между богатыми и бедными в России бьет все мировые рекорды, причем 40% жителей зарабатывают только на пропитание и 70% получают меньше так называемой средней оплаты труда. Богатые живут в немыслимой роскоши. Социальная пропасть все больше растет. Только за прошлый год число долларовых миллионеров в России выросло на 10% -- причем, несмотря на продолжающийся экономический кризис. Или именно из-за него? "Crisis is business as usual".
Власти сетуют на нехватку денег в государственном бюджете. Под этим предлогом планируют еще больше сократить расходы на здравоохранение и образование, различные социальные выплаты, повысить налоги на потребителей и пенсионный возраст и т.д. Характерно, что все предложения несколько увеличить налоги с богатых или ввести прогрессивный подоходный налог отклоняются, причем под наглым предлогом, что подобные меры якобы будут "дискриминировать" богатых и вызовут социальное недовольство!
Так имеем ли мы дело с давно ожидавшимся социальным протестом? К сожалению, ничего подобного!
Прежде всего, сама фигура Навального вызывает очень большие сомнения в отношении его намерений -- не говоря уже о его мнимой "прогрессивности"! Капиталистический предприниматель, возможно, даже сам вовлеченный в коррупционные аферы (по крайней мере, по утверждению властей!), ловкий блогер, умело пользующийся социальными сетями, -- он был в свое время исключен из либеральной партии "Яблоко" из-за своих русско-националистических заявлений.
Позднее он заседал в координационном комитете традиционных уличных демонстраций русских правых радикалов и неонацистов -- так называемых "русских маршей". Им были организованы или проведены и другие националистические митинги, например, под девизом "Хватит кормить Кавказ!". Под этим русские националисты имеют в виду, что государство якобы тратит "слишком много" денег в помощь "нерусским" регионам страны. Навальный сам характеризует себя как "настоящего националиста" и не скрывает своих симпатий. Действительно ли он является "искренним" правым радикалом или он "всего лишь" ловкий демагог, который разыгрывает националистическую карту, в общем, не так уж и важно. Оба варианта опасны и не предвещают ничего хорошего.
Второй проблемой является вся "антикоррупционная" тематика, которая сейчас вывела людей на улицы. Так называемая "анти-коррупция" не только питает иллюзии насчет невозможного "морального" капитализма, объявляя виновными во всех социальных бедах конкретных "плохих" лиц, а не несправедливую и ориентированную на получение прибыли систему. Весь "антикоррупционный" дискурс всегда был и остается "излюбленным оружием" правого радикализма -- "радикализма средних". Он превратился в знамя различных правопопулистских движений по всему миру, которые оправдывают капитализм и обличают лишь "злых и коррумпированных заговорщиков во власти".
Если мы будем учитывать оба эти упомянутых момента, станет ясно, что перед нами возникает опасность нового реакционного правопопулистского движения в России -- во главе с Навальным, который уже выдвинул свою кандидатуру на следующих президентских выборах и после недавних демонстраций рассматривается как главная фигура оппозиции.
Разумеется, не все из участников митингов 26 марта разделяли реакционные взгляды Навального. Вероятно, это было лишь меньшинство. Но, с другой стороны, его национализм очень многих людей вообще не смущает. Хотя сегодня они солидарны с этой фигурой. возможно, лишь исходя из смутных протестных настроений, тем не менее, в будущем они вполне логическим образом могут быть инкорпорированы в широкое правопопулистское движение. чтобы сыграть роль "пушечного мяса" для стремящихся к власти демагогов.
Тогда мы столкнемся с очередным повторением реалий, широко распространенных в современном мире: свирепый неолиберализм с его разрушением общества открывает дорогу националистическому правому популизму. На место нынешней авторитарно-неолиберальной холере в Кремле придет правопопулистская чума.
Если же мы добавим к этому тот факт, что самые крупные демонстрации митинги по "социальным" темам (к примеру, против уничтожения общедоступных здравоохранения и образования) за последние годы собирали лишь по нескольку тысяч человек в таком 20-миллионном мегаполисе, как Москва, то можно понять, что до реального возрождения социальных движений в России еще далеко...
Вадим Дамье
Комментарии
Краткое содержание текста
Краткое содержание текста Дамье:
"Мальчики и девочки, сидите смирно дома, не ходите никуда, ничего не делайте. Ждите наступления настоящей true анархо-синдикалистской революции. Когда она наступит, мы вас известим."
Вообще обычно имеется в виду конкретно заливание деньгами кадыровской Чечни. Оно действительно имеет место, только никак не связано с этничностью.Лучше пусть "заливают [1]
Лучше пусть "заливают деньгами Кавказ" чем опять начнется война и заливать будут солдатской кровью. Навальный как и многие лидеры националистов сам никогда не воевал и своих детей на войну не отправлял.
Дамье только не указал что ближайшим к нам примером такой "революции" яаляется приход к власти национал-либералов в Украине. Под песни о борьбе с коррупцией и кумовством януковича к власти пришли еще более оголтелые воры. Только уже называющие себя патриотами, гражданскими активистами и прочими цивильными корпусами. А социальная революция оказалась отброшенной еще дальше назад. Потому что если ты вышел против повышения тарифов или за мир - значит "агент Кремля" как минимум. Вот к чему приводит приход таких буржуазных националистов к власти.
А вообще из-за нашего российского вакуума в политической жизни ("период путинского застоя" и т.д.) у многих от "голода по митингам" создается стремление примкнуть к любой движухе раз она крупная, пусть и трижды чужая по социальным интересам. Пора перестать удивляться что есть в обществе классы и они тоже могут выражать свои интересы в ходе массовых митингов и демонстраций. В том числе и класс средней и мелкой БУРЖУАЗИИ. Это нормально. Но если ты не буржуа - не надо к ним примыкать. Это не твой классовый интерес. Это чужой. Дорога "против всего плохого за все хорошее" вымощена в ад...
А что такое "заливание [2]
А что такое "заливание деньгами кадыровской Чечни"?
Дома и дворцы для буржуазной элиты, являющейся частью госэлиты РФ?
В остальном - грозненская нефтепереработка уничтожена кое-кем
Уж сколько потрачено на поповские здания из бюджета РФ - здание при посольстве в Париже, что-то этот тип не возмущается, попа за госсчёт на самолёте над Челябинской областью катали, и на боевом корабле в Калининградской области, Ростовская аэс издала поповскую книгу.
Сколько на подстветку культовых зданий и памятников тратится - жуть
http://varlamov.ru/1578642.html [3] - и где "заливание"? Если речь идёт не про местную филиальную госэлиту
Что вы автономы с этой сукой [4]
Что вы автономы с этой сукой Ником разговоры ведете? Он шпарит по кремлевской методичке. Майдан, Украина по одну сторону, они этим всех запугивают, по другую призывы к терроризму он распространяет.
Естественно, подавляющему [5]
Естественно, подавляющему большинству чеченского народа ни гроша из этих денег не достаётся. Конечно, деньги уходят на обеспечение лояльности Кремлю чеченских элит. Но факта заливания деньгами [7]это таки не отменяет.
Цитата:Лучше пусть "заливают [8]
Поскольку методички очень [9]
Поскольку методички очень глупые, то и разоблачаются они очень легко :)
Ну а чем лучше капитализм и [10]
Ну а чем лучше капитализм и неравенство в распределении доходов? Сколько денег у крупных российских буржуа? Чем лучше передаваемые по наследству акции, когда не имеющие никакого отношения к заводу люди живут за счёт рабочих?
Что такое чеченские элиты и обеспечения лояльности? Да там кто нелоялен уже давно сидят в Европе, в большинстве своём. Взяли Рамика, дали золотой пистолет, он и рад, набрал команду из друзей, построили им небоскрёб в качестве игрушки (ну типа башни - традиция чеченская), мечеть, что-бы показать, что власть якобы заботится не только о христианах, но и о мусульманах, пару дворцов для показухи (уж я думаю, что стоимость выкаченной Роснефтью из Чечни нефти запросто перекрыла цену этих игрушек; ведь буржуазно-фашистские сми ревели про "дотации", забывая про выкаченную Роснефтью нефть)
Гооспади... Сколько вы ещё [11]
Гооспади... Сколько вы ещё будете слушать этого полоумного Дамье? Как же он не ловко сопоставляет факты изложенные пропровительственными сми, не пытаясь (не желая) сам разобраться в происходящем... Везде ставя поверх всего идею СВОЕЙ убогой "анархии" , и в свою же очередь ничего не сделав кроме пустой болтовни которая может заинтересовать только слабоумных школьников... Навальный тоже далеко не идеален, но народ выходит на улицы...А разве не воля и желания НАРОДА главные поприща здоровой политики...