Артем Малых

псевдокоммунисты и "патриоты"
… или Завтра, которое никогда не настанет.


Эта статья посвящена изданиям, партиям и движениям, называющими себя
«патриотическими» и «коммунистическими», однако такими на самом деле
не являющимися.
   Наверное, вы не раз видели старых бабушек, торгующих где-нибудь в
центре Москвы газетёнками типа «Завтра», «Советская Россия»; слышали о
политической активности членов КПРФ в Государственной Думе и смотрели
репортажи о первомайских «красных» демонстрациях, вождями которой
становились поочерёдно либо Г. А. Зюганов, либо В. Анпилов, ведущие в
бой под советским знаменем бойцов пенсионного возраста. Так вот, эти
деятели и издания носят в данное время на себе репутацию
«коммунистических», и, если уж вспомнил кто о коммунистах, то вряд ли
он вам скажет о тех же Марксе с Энгельсом, а уж тем более о
либертарных коммунистах Испании 1936-39-ых годов, - ждите вестей о
геронтопатриотах-мечтателях.
Давайте обратимся к той же КПРФ. «Коммунистическая» партия Российской
Федерации не сделала ни одного заявления и не представила ни одной
программы по переходу к бесклассовому социалистическому обществу –
если КПРФ считают себя марксистами – или введению рабочего
самоуправления. К сожалению, от «коммунистической» партии такого и не
стоит ожидать. В советское время, которое в принципе особым удальством
 и революционностью тоже не отличалось, такие выпады КПРФ ярые
марксисты-ленинисты назвали бы «реформизмом» - т.е. «политическим
течением в рабочем движении, выступающим против социалистической
революции, видящем главную цель борьбы рабочего класса в реформах,
которые должны привести к «улучшению» буржуазного строя» (Краткий
словарь по философии, Политиздат, Москва, 1979). При Советах такое
определение коммунистам показалось бы чересчур унизительным, и
глядите, как бы вам после этого не устроили бы «свидание» разъярённые
последователи Маркса и Ленина. Думаю, что и господин Зюганов, и вся
компартия обидится и разозлится на вас за такое унизительное, подлое и
раскрывающее ярмо. «Коммунистичность» кпрф-ников выливается в
 добродушную ностальгию по СССР и требования, касающиеся социального
аспекта, социал-демократические по своему характеру. В то же время,
КПРФ большое внимание уделяет утверждению и подтверждению своей
патриотичности, что сводится к воспоминаниям о добром Иосифе
Виссарионовиче и союзам с националистическими партиями на юге России с
целью завоевания большего числа мест в Парламенте.  В последнее время
КПРФ теряет позиции и оказывается бессильной возглавить забастовки в
регионах России, бастующие предпочитают самоорганизовываться, нежели
отдавать нити руководства беспомощной партии.
Не утихают слухи и о связи КПРФ с Борисом Березовским, предлагавшим
«коммунистам» свою финансовую помощь. Как вы думаете, не постыдно ли
партии рабочих и крестьян, борющейся против капитализма и
империалистической олигархии, принимать подачки от своих злейших
классовых врагов? Как ни странно, все русские псевдокоммунисты (и
КПРФ, и советские большевики) противоречили самим себе, получая
финансовую помощь и технику от капиталистических стран в 20-е годы XX
века и продолжая слова о непереставаемой классовой борьбе с
империалистами.
Хорошо, а как вам слова о создании блока «Яблоко – КПРФ» с целью
завоевать как можно больше мест в Думе и удачно противостоять
центристам? Небывалое заключение для коммуниста. Как же уживутся
программы капиталистического развития российской экономики с
программой перехода к социалистическому обществу? Трудно вообразить?
Вовсе нет, эти программы с лёгкостью уживутся, ведь второй совсем не
существует и её создание, видимо, и не предусматривается. Поэтому,
учитывая любовь и ностальгию КПРФ по Союзу, установившему жёсткую
тоталитарную государственно-капиталистическую систему, предлагаю всем
«коммунистам» переименовать их партию в ТГКПРФ. Как вы видите ядро
(КПРФ) сохранилось, однако здесь оно применено в несколько иной
расшифровке – Тоталитарная Государственно – Капиталистическая Партия
Российской Федерации.
Голосуй за патриотов и бюрократов России – ТГКПРФ – наше будущее!
Газета «Завтра», свежий номер которой выходит каждый четверг, - это
своего рода вестник правды русского сопротивления. Это издание несёт в
массы крайние националистические настроения – приезжие из бывших
союзных государств названы в газете «оккупантами», антисемитские
выпады в «Завтра» тоже не редкость, хотя редакция старается уделять
большое внимание культурным вопросам, доказывая, что «Завтра» - лучшая
газета для русского интеллигента. Превалируют также в печатном издании
просоветские позиции, такие же, впрочем, как и у КПРФ, которая наравне
с НБП восхваляется в газете как реальная оппозиция «сионистскому
олигархическому засилью». Просоветские позиции, в свою очередь, имеют
просталинский характер, ибо И. В. Сталина Александр Проханов, главный
редактор газеты, и в «Завтра», и в романе «Господин Гексоген» называет
чуть ли не «вождём и отцом русской нации». Как величественно, если
учитывать, что Сталин – грузин по национальности,  и антикавказские
выпады – не редкость на страницах газеты. Проханов и Ко закрывают
глаза на бесчинства Сталина, на массовые репрессии, проводившиеся во
время его правления, на тоталитарность общественной жизни. Проходя в
метро многочисленные газетные стойки, я заметил на первой странице
очередного выпуска «Завтра» иллюстрацию следующего характера: тысячи
серых людишек, объединённых в нечёткие колонны и шеренги, словно
муравьи, идут к своему Солнцу, в котором светится портрет Сталина. Не
правда ли как-то дико и примитивно! В то же время, большое внимание в
газете уделяется русской православной культуре, но тогда возникает
вопрос, как можно восхвалять безбожника Сталина, лихо рушившего
церкви? А идеи альянса красных и белых, или, как это было в «Господине
Гексогене» - союз красных вождей и белых царей – вообще нелепость.
 Как можно совместить Советы с самодержавием, совместить
несовместимое, хотя, учитывая характер «демократичности» и
«выборности» советской власти такое можно предположить: власть будет
просто передаваться по наследству. Как бы только не упустить момент, а
то глядишь – и появится клонированный Иосиф Виссарионович и возродит
«коммунистическую монархию». Подумаешь, и выходит, что газета «завтра»
носит скрытый экстремистский аспект, однако дикий и бессмысленный,
способный овладевать лишь только умами стареньких бабуль, не довольных
социальной программой правительства и не различающих среди критики и
ностальгии по Союзу националистического подтекста. Попытки создания
рубрики «Рок – русское сопротивление» (как лихо сказано!) не привели к
тому, чтобы молодёжь обратилась к газете. Нелепо писать о каком-то
сопротивлении Мулявина из «Песняров» (Царство ему Небесное) или о
сопротивлении Сергея Шнурова, имеющего характер сопротивления газеты
«Завтра» и всех русских патриотов.
Коммунистические партия Российской Федерации и газета «завтра»,
сближенная с КПРФ, ничего общего с коммунистическим движением,
борющимся за социализм, свободу и равенство, не имеют. Жалкие
ностальгии по СССР нужны лишь только пенсионерам, а реальной
альтернативы все эти «коммунисты» и «патриоты» предложить не могут,
ибо давно уже потеряли свой революционный коммунистический дух,
которого у них, наверное, и не было, сменив его националистическими
выпадами и фантастически-нереальными мечтами. Все современные
тоталитарные российские организации, скрывающиеся под
«коммунистической» маской, не имеют права и основания себя так
называть, не имеют и не будут иметь перспектив и будущего, так как
проповедуют затхлые и заплесневевшие авторитарные и несвободные,
националистические идеи, противоречащие свободным и неавторитарным,
 некапиталистическим альтернативам развития человечества. То, что
предлагают КПРФ и другие буржуазные автократы, уже пережито
человечеством, которое не пожелает себе такого будущего. А постылое
прошлое НИКОМУ не нужно.