RSS АД в Facebook АД в Vkontakte АД в Twitter

Комментарий к статье "Тихая революция в Исландии"

Понимаю, что возможно не все посмотрят статью "Тихая революция в Исландии", поэтому дополнительно рекомендую ее прочитать и откликнуться.

Со своей стороны хотел бы привести здесь свой комментарий к статье, а заодно иметь возможность собрать ваши мнения и обсудить.

"А не задумывались ли уважаемые организаторы Автонома о возможной инициации процесса разработки и внесения изменений в Конституцию РФ? Это могла бы быть самая масштабная и касающаяся каждого человека акция. Насколько я понимаю, это не противозаконно и вполне невинно, но, при этом идет реальная работа с мировоззрением людей и объяснение основ.

Может быть начать со встречи (в рамках дискуссионного клуба) и обсуждения того, как это можно сделать? Используя современные технологии вполне реально и создать совет для разработки предложений и привлечь максимальное количество людей к обсужению. Это и будет рельное действие, позволяющее нам заявить о себе реальным проектом и объединить усилия неравнодушных деятельных людей. 

В наших силах начать хотя бы информамционную работу по объяснению наличия такой возможности людям. Параллельно мы можем объянять основы нашего видения процессов."

Жду ваших откликов и предложений.



Ваша оценка: Пусто Средняя: 5 (1 голос)

информация приведенная в

информация приведенная в статье не совсем верна, на референдуме 2012 г. народом Исландии был принят ПРОЕКТ новой Конституции. для вступления его в силу необходимо принятие его парламентом, а этого до сих пор не произошло. на данный момент никаких изменений  с 1999г. в действующую Конституции Исландии внесено не было. в этом можно убедиться на сайте Правительства Исландии  http://www.government.is/constitution/

если я ошибся поправьте.

Даже если это и так, то в

Даже если это и так, то в нашем случае это не имеет принципиального значения. Важно то, что люди смогли создать структуру, благодаря которой смогли сами написать Конституцию, которая их устраивает. Вот этот опыт и надо перенимать. Факт объединения усилий сотен тысяч людей для общего проекта очень важен! 

 

Вестник

Как мне кажется, в условиях

Как мне кажется, в условиях современной России довольно бессмысленно пытаться писать какую-то новую Конституцию. У нас и та, что есть, не соблюдается, и уж тем более власти будет глубоко безразличен какой-то ещё один документ из Интернета.

Лучше эти гипотетические коллективные усилия обратить на что-то более полезное.

Не соглашусь. Смысл всего

Не соглашусь. Смысл всего действия не в конституции. Смысл в том, чтобы объединить усилия на примере одного, по большому счету не так уж важно какого. вопроса, касающегося каждого. Можно сказать, что это просто предлог. А когда мы сможем создать структуру, способную коллегиально действовать и решать любые задачи на любом уровне, тогда уже можно решать какие вопросы актуальны и какие действия надо предпринимать. У нас сейчас полная атамизация людей и неверие в то, что можно что то поменять. Вот с этим и надо работать. А Конституция это правила игры и вместо того, чтобы бороться с последствиями (частная собственность на средства производства, раздача недр в частные руки, непотизм во власти и т.д.) можно просто поменять правила и тогда уже требовать их выполнения. И будет очень трудно властям игнорировать эту инициативу. А мы, как я написал выше, решим для себя несколько задачь одним проектом.

Вестник

Раздача недр в частные руки и

Раздача недр в частные руки и непотизм во власти и в действующей конституции тоже не прописаны, вообще-то :) А писать документ типа "мы хотим, чтобы всё было хорошо" как-то глупо.

Тем более не стОит созывать людей на что-то, что потом оказывается "просто предлогом". Созывать нужно на реальные дела с реальным выхлопом каким-то. Если они при этом будут организовываться каким-то либертарным способом - тем лучше.

Кстати, совершенно не вижу, почему " будет очень трудно властям игнорировать эту инициативу". Само по себе появление текста, который пусть даже несколько сотен человек коллективно написали, никак власти не угрожает.

 

Честно говоря, я несколько

Честно говоря, я несколько озадачен поставленным вопросом. Объединение граждан, их политическая активизация, проявление законодательной инициативы - это, скорее всего, хорошая идея. Однако имеет ли смысл изменение Конституции?

Для начала было бы неплохо сформулировать, чем не устраивает действующая Конституция? И если к моему удивлению это кто-то сможет внятно сформулировать, очень важно также ответить на вопрос: кого именно не устраивает? Текст Конституции разрабатывался не кучкой алчущих власти политиков, а сотней компетентных в этом вопросе людей, правоведов. Помимо этого надо иметь в виду, что текст Конституции не определят право в России, а лишь признаёт господствующие существующие идеи о том, что правильно, а что нет.

Короче говоря, просто собрать народ и написать текст, на который будет приятно пофапать - маловато. Изменить текст основного закона страны - это ещё не изменить право или конституционные основы. Так что если хочется реальных изменений, то вместо организации бессмысленной тусовки а-ля "Косплей по мотивам Исландии" было бы неплохо реализовывать в повседневной жизни те принципы, которых по вашему мнений не хватает в действующей конституции. А текст сам собой поменяется.

Как пели Электрические Партизаны: "Политика это как ты живёшь, а не как голосуешь".

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.