Причины встать на путь анархиста (полемика)

Прочел статью  «Причины встать на путь анархиста» и решил ответить, потому-то не сижу теоретизирую, а веду реальную работу. И работа в поле гораздо труднее писания всех идиллических теорий. Сразу резюме, а потом по пунктам.

«Нахрен им не нужен твой анархизм!» - это слова обывателя.  Полуосознаные боятся потерять то, что есть, а неосознанные – просто боятся! Ибо анархия для них – это взять АК и всех заставить лизать свою жопу, а большинство не готово убивать ради такого извращения)))). За, что честь и хвала коммунистам, воспитавшим за 70 лет расу – то ли рабов, то ли толерантных)). Это резюме.

А теперь по пунктам.

  1.  «Прежде всего я думаю, это какой-никакой, но интерес. А что такое анархия? А разве такое возможно? Как же жить без государства? Вполне обычные и банальные вопросы заставляют незнакомого человека пойти в идеологоические поиски. Осмыслить свою социальную и политическую позицию. Затем уже новые знания, открытия, человек всегда к этому стремится. Разве нет?» (Орфография и пунктуация цитаты сохранена)

Прежде всего – НЕТ! Это ответ на риторический, типа, вопрос в конце. Ну, и раз уж начали с конца, так и пойдем…

Очень малое количество людей «образованных» (о необразованных и речи нет) стремится к получению новых знаний. А еще меньшее количество стремится к преобразованию этого несовершенного мира. Пассионариев никто не любит – это закон эволюции)

Им всем УЮТНЕНЬКО! Пусть хреново, но УЮТНЕНЬКО. А главное – чтобы и этого не отобрали. Но если урежут и то, что есть, то как говаривал классик: «…поплакали – и привыкли….»

И наши банальные анархистские вопросы, типа: «неужели вы не понимаете?», их смешат (изредка), а больше злят: «Ты че такой умный? да? Все всё понимают. Только когда у тебя жена и двое спиногрызов – то будешь, ты сука, умник, держаться за свою мизерную, и х…й рот откроешь – уволят! Ты что ли  их кормить будешь, анархист гребаный?!» Это ласково)))

Это я говорю, как человек ведущий работу среди одной из самых пролетарских прослоек общества – шахтеров.

Так что пока только информация и личный пример – это наш путь.

  1. Во-первых  - можно строить сообщество свободное, будучи одному. Если ты не слабак-теоретик, то с твоим мнением  считаются и уважают. Нас таких анархистов  разбросано по одному на 5 тыс (поселки). Школоту не считаем.  Мы друг другу помогаем, но когда ты предлагаем помощь другим. Они предпочитают либо платить (полуосознанные), либо тупо эксплуатируют , что не срастается  с моими принципами. К кооперации склонить можно только осознанных.
  2. «Желание перемен и изменений»  – об этом в пункте первом.

«Но адекватные люди действительно уверенны, что их убеждения правильные»  – это клиника))) только дурак или сумасшедший твердо уверен в правильности  и непоколебимости своих убеждений. А то во что тебе  приятнее верить, меня как анархиста ВООБЩЕ не колышет!))))

  1. «Победа над предрассудками».

Настоящему анархисту пох.ую… на твои  предрассудки. Я тоже сексист и еще чего-то там (наверняка, наберется куча предрассудков), но пока это не представляет угрозы обществу или общине всем  должно быть все равно – это мое право. Полной свободы нет – иначе ты начинаешь уже зависеть  от той самой свободы. Парадокс.

  1.  Анархия не требует субкультуры – она подразумевает культуру! Как личную, так и общественную.
  2. «Отказ от излишнего потребления, веганство  и проч…»  - сомнительно …есть анархокапитализм со всеми вытекающими отсюда  последствиями. Я не против общества тотального  потребительства, только  стройте его где-то, а меня туда  не втягивайте  и за мой счет его не стройте. Кстати, для  анархо-общин или коммун, общество потребителей очень полезно, ибо оно стимулирует прогресс  (иначе застынем  как  амиши))). Только для них нужны такие же территориальные общины, как для игорного бизнеса (Лас-Вегас, как пример и проч.) Не все же хотят быть в коммуне, некоторые хотят рисковать, рвать и обманывать – это их суть.
  3. К активному прямому действию готово лишь 0,0001% населения отдельно взятой страны, а  в масштабах  мира – это еще больше нулей перед  единицей.    Поэтому  наша главная задача (пока  не перекрыли доступ к информации) – это информационный террор. Добывать  инфу и выкладывать! и просвещать, и объяснять, не навязывая, и воспитывать детей! Ибо: посеешь ветер – пожнешь бурю!
  4. И просто саркастическо-ироническо-риторический восьмой пункт: Так какие, к черту, причины побуждают простого обывателя стать на путь анархизма????
  5. P.S. заманался со всеми редакторами и моими и своими! Пока донесешь до людей инфу умаятся можно! Читайте как есть, а то третий раз уже с чертовой нумерацией  вожусь!!!

Комментарии

Спасибо за критику, однако,  ожидал чего-то более интересного. К слову я тоже не теоретизирую, а лишь выражаю мысли.

Написать статью меня подвигло то, что за последние годы я вижу и слышу лишь негатив. Конфликты, межорганизационные срачи, бесполезные акции, критика всего и вся. Я не против "адекватной критики и конструктивных замечаний", однако это перерастает все немыслимые грани. Если мы хотим заслужить уважение и интерес масс, то должны показывть все в должном свете, а проблемы решать вместе. А то, что я написал лишь мое виденье происходящего, моих товарищей и положение в ряде городов и регионов. 

Удачи в ваших делах

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

3 месяца назад
23
Востсибов

В результате последних громких преступлений на религиозной почве вновь становится актуальной тема религии, ее места в обществе, и необходимости проработки рефлексии на такие события, несмотря на то, что они довольно быстро перекрываются другими событиями в информационном потоке. Притом, что...

4 месяца назад
3