Hierarkia = arvoasteikko, jossa esim. joku ihminen asetetaan muita korkeammalle johtavaan asemaan Autoritaarinen = systeemi jossa yksi ihminen tai tietty ryhmä on johdossa, auktoriteettina muille Antiautoritaarinen = ^ tuon vastustaja Sorto = alistaminen (SA) Miten ihminen rupeaa anarkistiksi? Monien kohdalla jokin yksittäinen tapahtuma saa aktivoitumaan. Moni anarkisti joiden kanssa olen puhunut on ollut kiinnostunut anarkismista aatteena, tullut johonkin tapahtumaan katsomaan meininkiä ja sitten innostunut syvemmin. Usein sanotaan, että esim. poliisiväkivalta aktivoi ihmisiä. Se on valitettavasti ihan totta, esim. toissavapun ja itsenäisyyspäivän jälkeen liikkeeseen on tullut uutta possea. Helpointa on lukea aiheesta itse vaikka anarkistisesta kirjastosta (http://fi.theanarchistlibrary.org/) ja jos ideat nappaa niin mennä mukaan johonkin anarkistien toimintaan omalla paikkakunnalla/aloittaa uutta toimintaa itse. Kannattaa heti alkuun etsiä hyviä tovereita, anarkismin parissa puurtaminen yksin voi olla tosi tympeää, toverit on voima. (SA) Miten anarkismissa estettäisiin se ettei osa porukasta tee töitä ja osa laiskottele ja nauti toisten töiden tuloksista? Miten tämä estetään kapitalismissa? Myymälävarkaudesta kiinnijäämisen riski on Suomessa lähes nolla, ja vaikka joskus harvoin jäisikin kiinni, niin näpistelemällä pääsee plussan puolelle ainakin kaikissa isommissa kaupungeissa.
Jos kaikki ihmiset toimisivat vain välittömän voitontavoittelun mukaan, eikä yhteiskunnallisia normeja olisi olemassa, järjestelmä romahtaisi välittömästi. Näin kävisi sekä anarkismissa että kapitalismissa, ja todennäköisesti myös kaikissa muissakin järjestelmissä.
Eli poliisi ja armeija eivät estä sitä että ihmisten enemmistö laiskottelisi ja nauttisi toisten töiden tuloksista kapitalismissa. Sen estävät yhteiskunnalliset normit. Kapitalistien vähemmistö laiskottelee tai ei laiskottele, mutta nauttii aina toisten töiden tuloksista. Poliisi ja armeija eivät sitä estä, vaan päinvastoin mahdollistavat.
(AR)
Miten yhteiskunta toimisi anarkistisella tavalla? Kaikkihan ei voisi olla sallittua/laillista. Tällöin olisi kuitenkin jonkin näköinen yhteiskunta ja lait.
Anarkia tarkoittaa ettei ole johtajia. Se ei tarkoita ettei ole sääntöjä. Anarkiassa kaikki ei olisi sallittua, vaan
yhteisöt itse määrittelisivät millaisten sääntöjen puitteissa eläisivät ja mitä sääntöjen rikkomisesta seuraa. Anarkistit eivät vastusta myöskään yhteiskuntaa, ainoastaan sitä miten se on nyt järjestäytynyt hierarkkisesti.
(SA)
Kuinka anarkistinen yhteiskunta huolehtisi niistä jotka ei pysty käymään töissä esim. sairauden takia? Oisko ihmisillä yhteinen säästökassa josta annettais rahaa ruokaan ja hoitoihin vai miten?
Kannatan anarkistista kommunismia, jossa ihmiset saavat välttämättömät hyödykkeet ilmaiseksi. Eli tällaista säästökassaa ei tarvittaisi. Ylipäätänsä asioiden tuotantoon ei tarvita rahaa vaan työtä. Rahaa tarvitsee vain sellaisten asioiden tuotantoon jota työntekijät eivät itse koe mielekkäiksi.
Sosiaalihuolto ei kuitenkaan ole tällainen asia, sitä ihmiset ovat varmasti valmiita tekemään myös ilman palkkaa jos heidän elantonsa on muuten turvattu
(AR)
Miten vallankumous tapahtuisi? Entä mitä mahdollisesti tapahtuisi jos vallankumous epäonnistuisi?
Joitain suuntaviivoja sille miten vallankumous voi tapahtua on esitelty anarkistijärjestö Alustan periaateohjelmaehdotuksessa:
”Vallankumous voi alkaa esimerkiksi yleisestä kansannoususta tai työläisten kamppailuista, joka johtavat yleislakkoon. Voi myös olla, että anarkistiseen yhteiskuntaan siirrytään enemmän tai vähemmän asteittaisesti korvaamalla valtion ja pääoman instituutiot itsehallinnollisilla rakenteilla. Käytäntö osoittaa mikä strategioista
on toimivin. ”
Siihen mitä tapahtuisi mikäli vallankumous epäonnistuisi, meillä ei ole yhteistä kantaa joten parempi olisi onnistua. Historiasta voimme oppia, ja sieltähän löytyy monta vallan kumousta, myös sellaisia joissa anarkisteilla tai anarkistisilla ideoilla on ollut suuri rooli.
(A)
Onko A-ryhmä tehnyt mitään laitonta tempausta?
A-ryhmä on matalan kynnyksen anarkistiryhmä johon kaikki anarkistit ja antiautoritaarit voivat liittyä, emmekä voi tehdä mitään erityisen laitonta koska se edellyttäisi että valikoisimme jäsenemme tarkemmin. Olemme kuitenkin tehneet kevyesti laittomia aktioita, esimerkiksi tukiaktion JHL:n lakolle toissasyksynä.
(A)
Tee sellainen ”rehellinen esittely” kaikista eduskuntapuolueista. Monet puolueet antavat julkisuuteen täysin erilaisen kuvan kuin todellisuus on, ja monet myös kääntävät takkiaan...
Kokoomus: Puolue tyypeille jotka luulevat olevansa menestyjiä mutta eivät ole, ja siksi menestymisen sijasta hankkivat etuja niille joilla menee muutenkin jo hyvin.
Keskusta: Maalla asuvien Kokoomus.
Perussuomalaiset: Kokoomus niille jotka asuvat maalla ja ovat köyhiä, ja niille jotka asuvat kaupungeissa ja ovat rasisteja.
RKP: Ruotsia puhuvien Kokoomus.
Vihreät: Kokoomus jonka vaalimainoksissa on puu, keinu tai muuta ”kivaa”.
KD: Herännäiskristittyjen Kokoomus
SDP: Ajaa työläisten asiaa, siis niiden työläisten joilla on vakiduuni ja työnantajan sairasvakuutus. Ne työläiset joilla ei ole syökööt paskaa.
Vasemmistoliitto: Uskoo kovasti ettei ole SDP, paitsi jos on hallituksessa... silloin yhtäkkiä muistaakin olevansa SDP.
(AR)
Jäikö kysyttävää? Tervetuloa lukemaan vastauksia ja kysymään lisää:
ask.fm/suviauvi
ask.fm/AnttiR
ask.fm/Aryhma
Julkaistu alunperin Sytyke-lehden numerossa 10. Verkkoversioon on ajankohtaistettu ajanmääreitä ja tehty muita pieniä korjauksia.
Add new comment