Israelin ja Hamasin välinen konflikti on kiihtynyt täysimittaiseksi sodaksi. Tätä kirjoitettaessa palestiinalaisia kuolleita on YK:n arvion mukaan jo 1263, israelilaisia on heidän oman ilmoituksensa mukaan 59. Siviileitä on kuolleista ehdoton enemmistö: palestiinalaisia YK:n arvion mukaan vähintään 852, israelilaisia kolme. YK arvioi että yli 68% Gazassa kuolleista on siviilejä.
Konfliktin uusi eskaloituminen on seurausta molempien osapuolten toimista, jyrkän linjan palestiinalaistaistelijoiden pyrkimyksestä vapauttaa vankeja panttivankeja ottamalla, Israelin suhteettomasta väkivallan käytöstä ja jatkuvasta brutaalista miehityksestä.
Israel vastustaa keväällä alkanutta Fatahin ja Hamasin välistä lähentymistä ja yhteishallitusta (jossa Hamasilla ei ole edustajaa), minkä Israel kokee uhkana. EU, Yhdysvallat ja Israel pitävät Hamasia terroristijärjestönä, eivätkä hyväksy Hamasia hallituksessa, vaikka se
voittaisi vaalit, kuten vuonna 2006. Vuoden 2006 vaalien boikotointitoimet johtivat tavoitteensa mukaisesti sisällissotaan, jonka seurauksena Gazaa hallitsee Hamas ja Länsirantaa Fatah.
Israelin sortotoimet Länsirannalla ja Gazan pommitus puhuvat karua kieltä sen tämänhetkisestä halukkuudesta saavuttaa rauha. Palestiinalaisten yhteinen hallinto – on se sitten kuinka maltillinen tahansa – on Israelille syy käyttää kaikkia keinoja sen kukistamiseksi.
Anarkisteina tuemme vastarintaa Israelin harjoittamaa rasistista apartheid-politiikkaa vastaan. Vastarinnan muotojen on oltava horisontaalisia ja sivullisille koituvaa haittaa on vältettävä. Saarretussa Gazassa vastarinnan keinojen valikoima on hyvin rajattu, mutta emme silti kannata summittaisia raketti-iskuja tai muita vastaavia hyökkäyksiä joiden kohteet ovat todennäköisesti siviilejä.
Sanoudumme irti Gazan konfliktin yhteydessä päätään nostaneesta antisemitismistä. Yksistään Iso-Britanniassa on raportoitu noin sata viharikosta juutalaisia vastaan viimeisen kuukauden aikana konfliktin seurauksena. Juutalaisten tai yksittäisten israelilaisten kimppuun hyökkääminen ja näiden syyllistäminen konfliktista on vain huonosti naamioitua rasismia.
Vastustamme sionismia, mutta sionismi on mielestämme vain yksi nationalismin laji, eikä se ole yhtään huonompi tai parempi kuin minkään muun lajin nationalismi, palestiinalainen nationalismi mukaan lukien. Uusi väkivallan aalto on jälleen yksi osoitus siitä, että valtioiden perustamiseen tähtäävä uskonnollinen fundamentalismi tai nationalismi eivät ole ratkaisuja, riippumatta siitä onko kyse yhden- vai kahden valtion ratkaisusta ja siitä onko valtio jota kannatetaan Israel vai Palestiina. Itsenäinen palestiinalaisvaltio koostuisi ahtaista alueista joiden asukkaat olisivat silti riippuvaisia Israelin puolella työssä käyvien tuloista, yhtenäisessä valtiossa taas olisi käynnissä jatkuva kamppailu etnisten ryhmien välisestä hegemoniasta.
Vaikka valtiolliset ratkaisut saattaisivat tarjota joitain parannuksia, ne eivät mielestämme ole realistisimpia ratkaisuvaihtoehtoja.
Siksi kannatamme nollan valtion ratkaisua – vapaiden itsehallinnollisten kommuunien verkostoa, jossa kommuunit huolehtivat yhteisistä asioistaan ilman kapitalismia, ja joissa uskonto on ihmisten yksityisasia jolla ei oletekemistä yhteisten asioiden hoitamisen kanssa.
Ensimmäinen askel on miehityksen lopettaminen. Tämän jälkeen on sovittava pakolaisten palaamisesta niin, että arabimaista paenneille juutalaispakolaisille ja Israelin alueelta paenneille palestiinalaispakolaisille tarjotaan yhtäläinen oikeus palata tai sille vaihtoehtoinen taloudellinen korvaus.
Loppu miehitykselle ja murhille! Ei antisemitismille! Kohti nollan valtion ratkaisua!
A-ryhmä
Add new comment