Hallitukseen päästyään Soinin ”työväenpuolue ilman sosialismia” muuttui yhdessä yössä leikkaajapuolueeksi ilman armoa.

Soini valitsi ulkoministerin pallin toivoen, ettei joutuisi mistään mihinkään vastuuseen, koska tärkeimmät ulkopoliittiset linjaukset ovat presidentin vastuulla.

Soini toivoi, että ulkoministerinä hän ei joutuisi hallituksen tuloerojen kasvatuspolitiikasta mihinkään vastuuseen, mutta toisin kävi. Puolueen kannatuksesta on sulanut jo noin 60%.

Puolueen kannatuksen lähdettyä syöksykierteeseen perussuomalaiset ottivat käyttöön b-suunnitelman eli muukalaispelon lietsomisen. Viimeisen vuoden ajan puolue ei ole puhunut mistään muusta kuin maahanmuuttopolitiikasta. Sen päämääränä on ollut huolehtia siitä, että vaikka suomalaiset kärsisivät leikkauksista, maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat kärsivät monin verroin enemmän. Perussuomalaisten kannatusta tämä linjaus ei ole kuitenkaan lisännyt. Kannatusluvut ovat nyt samassa 7-prosentissa, kuin mikä oli IKL:n kannatus 30-luvulla. Tämä 7% on varmaankin luonnollinen kannatus, johon Suomessa pääsee helposti pelkkään vihanlietsontaan ohjelmansa perustava oikeistopuolue.

Perussuomalaisten kannatuksen romahdus on kuitenkin laiha lohtu, kun Keskustan ja Kokoomuksen suosio ei näytä ehtymisen merkkejä. Vaikka vain perussuomalaisille siirtolaisten kiusaaminen on ensimmäinen (ja ainoa) prioriteetti, Keskusta ja Kokoomus komppaavat heitä tässä täysin.

Hallituksen kootut ilkeilyt

Tähän mennessä hallitus on määrännyt maahanmuuttoviraston julistamaan Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisiksi maiksi. Esimerkiksi Irakissa tilastoitiin viime vuonna yli 50 terrori-iskua joka viikko, ja Bagdadissa uskonnolliset ryhmät tappavat kilpaa toisiin ryhmiin kuuluvia siviilejä. Koska karkottaminen näihin maihin on käytännössä mahdotonta, on hallitus luonut Suomeen tuhansien ihmisten luokan ilman mitään oikeuksia.

Lisäksi maahanmuuttovirasto on käytännössä lopettanut alaikäisten perheenyhdistämiset ja sallinut aikuisten turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisen pelkästään keskiluokkaisille ja rikkaille. Ihmiskaupan uhrien suojeluun velvoittavista pykälistä ei välitetä, ja uhrit karkotetaan Etelä-Eurooppaan tai lähtömaihin orjakauppiaiden armoille.

Lisäksi hallitus on päättänyt, että turvapaikanhakijoita eivät koske samat oikeudet oikeusapuun ja samat valitusajat päätöksistä kuin muita suomalaisia. Laissa kiellettyä etnistä profilointia, eli poliisin tekemää henkilötietojen tarkastusta pelkästään tumman ihon takia, tehdään surutta.

Ensin ne tulivat...

Etninen profilointi ei ole mitenkään Suomen perustuslain mukaista, mutta toisin kuin monissa muissa maissa, Suomessa perustuslakia ei valvo perustuslakituomioistuin vaan poliitikot. Tämän vuoksi perustuslain yli voidaan kävellä aina, kun se on poliittisesti tarkoituksenmukaista. Vetäessään maton siirtolaisten oikeuksien alta hallitus myös testaa sitä, kuinka pitkälle se voi mennä. Suomen perustuslakiin on kirjattu paljon sellaisia sosiaalisia velvoitteita, jotka ovat leikkauspolitiikan harjoittamisen tiellä.

Anarkistisesta näkökulmasta on selvää, että perustuslaki on aina poliittikkojen tekemä asiakirja, jonka he voivat koska tahansa halutessaan peruuttaa. Mutta tällaiset asiakirjat ovat aina seurausta alhaalta tulevasta paineesta, jonka vuoksi valtion on jatkuvasti uudistauduttava ja todistettava oma tarpeellisuutensa. Jos näistä saavutetuista oikeuksista luovutaan, jäljelle jää enää valtion perusolemus eli puhdas ja armoton ylivalta.

Siirtolaisten oikeuksia on puolustettava, koska jos siirtolaisten perusoikeuksista tulee poliittisen pelin välikappale, sama kohtalo on pian myös kaikkien muiden perusoikeuksilla.

A-ryhmä
 

Julkaistu alunperin Sytyke-lehden numerossa 16
Kaikki Sytykkeen vanhat numerot löytyvät lehden arkistosta.