Ei Venäjän hyökkäykselle, ei Ukrainan oligarkeille

Ukrainassa soditaan. Jakolinja ei ole «hyvät vastaan pahat», vaan tilanne on monisyisempi. Kesän ja alkusyksyn aikana Venäjä on sekaantunut yhä aktiivisemmin Ukrainan sisällissotaan.

Kiovan hallituksen ja sitä tukevien mielestä viime vuonna alkanut Euromaidan-liikehdintä on aito kansanliike, ja Itä-Ukrainan venäläismielinen liikehdintä on Venäjän marionetti.

Venäjän ja sen tukijoiden mielestä Euromaidan on länsimaiden sponsoroima salaliitto, kun taas venäläismielisten liikehdintä on aito kansanliike.

Kiovan hallituksen tukijoiden mielestä Euromaidan-liikehdintä edusti demokraattista vallankumousta, Venäjän tukijoiden mielestä vallankaappausta.

Totuus on jossain näiden välillä. Sekä Euromaidanin että venäläismielisten takana on laaja kansanliike. Molempien kansanliikkeiden syntyyn on kuitenkin vaikuttanut valheellinen propaganda. Länsimielisen propagandan syytä ovat liian suuret odotukset Ukrainan mahdollisesta liittymisestä EU:hun. Venäläismielisen propagandan syytä taas on Itä-Ukrainassa yleisesti vallitseva pelko siitä, että ukrainalaiset nationalistit haluavat toisen maailmansodan aikaisten joukkomurhien paluuta.

Euromaidan-liikehdinnässä oli joitain suoran toiminnan, suoran demokratian ja sosiaalisen vallankumouksen piirteitä. Joitain päätöksiä tehtiin yleiskokouksissa ja joskus poliitikot joutuivat perääntymään joukkojen tahdon edessä. Oligarkeille esitettiin vaatimuksia. Pohjimmiltaan liike oli kuitenkin olemassaolevien poliittisten instituutioiden kontrollissa, ja näiden Kiovassa helmikuussa suorittaman vallankaappauksen jälkeen lähes kaikki mielenosoittajat lähtivät aukiolta koteihinsa. Mahdollisuus todellisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin menetettiin. Valta siirtyi yhdeltä oligarkkien klaanilta toiselle.

Suuri osa Ukrainan venäjänkielisistä pitää itseään venäläisinä, haluaa tiiviimpää yhteyttä Venäjään ja haluaa estää länsi-integraation. Tämä liikehdintä on ollut olemassa koko Ukrainan itsenäisyyden ajan, eikä kyse ole yksinomaan Kremlin manipulaatiosta. Ukrainan väkivalta ei alkanut idästä vaan Kiovasta, ja on mahdollista että väkivalta olisi levinnyt itään myös ilman Venäjän myötävaikutusta. On kuitenkin selvää, ettei väkivalta olisi kiihtynyt näin pahaksi ilman Venäjän osallistumista, ja siksi Putin on tällä hetkellä pahin ongelma Ukrainassa.

Siksi me vastustamme tällä hetkellä ennen kaikkea Venäjän hyökkäystä. Venäjän joukkojen vetäytyminen ei kuitenkaan ole vielä konfliktin ratkaisu, vaan siihen tarvitaan paljon muutakin.

Ensinnäkin kaikkien Ukrainan kansanryhmien intressit on tunnustettava Ukrainan politiikassa. Länsi-integraation ei pidä tarkoittaa eristäytymistä Venäjästä, eikä EU-mailla ole oikeutta jatkaa sellaisten talousreformien vaatimista jotka heikentävät kohtuuttomasti köyhän väestönosan asemaa. Toisekseen Venäjän on lopetettava Ukrainan asioihin sekaantuminen. Krimin tilanteeseen on löydettävä ratkaisu joka tyydyttää yhtälailla kaikkia kansanryhmiä, Krimin tataarit mukaanlukien. Pelkkä enemmistön tahto ei riitä, kun kyseessä on Neuvostoliiton aikaisista vainoista kärsineen vähemmistöryhmän kohtalo.

Ukrainan pohjimmainen ongelma on kapitalismi, jonka oligarkkinen muoto on johtanut katastrofaaliseen varallisuuden uudelleenjakoon köyhiltä rikkaille. Sekä Euromaidan että venäläismielisten liikehdintä ovat hyökänneet retoriikassaan oligarkkeja vastaan, mutta lopulta kumpikaan ei ole puuttunut oligarkkien asemaan mitenkään. Ukraina on jälleen hyvä esimerkki siitä, etteivät niin ukrainalais- kuin venäläismielinenkään nationalismi, tai minkäänlainen nationalismi ylipäätään pysty ratkaisemaan taloudellisen epätasa-arvon ongelmia.

Sota on lopettanut mielenosoitukset Länsi-Ukrainassa, ja Itä-Ukrainan tyytymättömät ovat nyt joko maan alla, vankilassa, maanpaossa tai teloitettu. Sodan on loputtava, mutta rauhan saavuttaminen edellyttää myös Ukrainan (ja koko maailman) talousjärjestelmän perinpohjaista remonttia.

Nato ja EU eivät ole ratkaisu Ukrainan konfliktiin.

Ukrainan ongelma on kapitalismi.

Loppu Venäjän hyökkäykselle, ei minkäänlaiselle nationalismille!

Loppu sodalle, ei valtaa oligarkeille!

 

Ei sotaa kansojen välille, ei rauhaa luokkien välille!

 

Ystävyys, Yhteistoiminta ja Avunanto -verkosto (YYA), ja sen osanottajat

A-ryhmä a-ryhma.org

Helsingin Anarkistinen musta risti amrhelsinki.org

 

AttachmentKoko
PDF icon ukrainamiekkarilenttari.pdf36.65 KB

Add new comment

CAPTCHA
Tämä kysymys esitetään, jotta lomakkeen automatisoitu käyttö voitaisiin estää.

Авторские колонки

Антти Раутиайнен

Ukrainan poliittinen tilanne on monimutkainen. Tilannetta mutkistavat entisestään uskonnolliset jakolinjat maan sisällä. Millainen asema uskonnoilla on Ukrainan kriisissä? Ukrainan kirkko on historian kuluessa jakaantunut moniin osiin, koska ortodoksikirkon suhde...

4 years ago
1
Антти Раутиайнен

Ukrainan tilanne on läpeensä synkkä. Ainoa asia mikä siinä on huvittanut minua on että natseja on mukana sotimassa rintaman molemmin puolin. Eli natsit tappavat toinen toisiaan. Tämäkään ei huvittanut minua enää sitten kun ymmärsin...

4 years ago
1