О терроризме

Анархия (благодаря всем коммерческим СМИ) в глазах обывателя выглядит, как сборище  подростков и подонков- извращенцев, которые   только  и мечтают что-нибудь разрушить, сжечь и изнасиловать в угоду своим самым низменным потребностям.  Но это сформированный капиталистами и государством образ.

А по-простому  анархия - это свобода от капиталистов (с их эксплуатацией) и от государства, с его тоталитаризмом и бюрократией.

Считается что оружие анархиста  - террор.  Террор,  в том виде, в котором его описал Бакунин (да славиться имя его!)  НЕПРИЕМЛЕМ априори.  Ибо они ждут от нас террора! Ждут, чтобы испугать несознательных. Мол, анархисты это разбойники, которые убивают и разрушают без разбора. Мол, для них нет ничего святого. И террор сеет страх среди простых людей, а страх - это средство манипулирования массами.

Мы не манипулируем и не пугаем - мы верим, что все люди равны и нет над нами ни богача, ни государства, а есть только внутренний закон,  который подразумевает под собой простые человеческие истины: не убий, не укради, не возжелай и прочее...

Террор упрочает их позиции, он делает нас слабее, а их сильнее. Ибо они говорят: "Смотрите они убивают и калечат невинных, а мы вас, невинных и слабых  З А Щ И Щ А Е М". В этом и заключается парадокс.  Но он легко разрешим в наше время, пока еще, более или менее  доступной информации. Достаточно устроить  информационный террор! В  нашем распоряжении знания и информация, а это лучше любой взрывчатки и патрона.

Но даже если они отберут  у нас свободу слова и информации - они не смогут отобрать у нас детей!

Каждый анархист, вырастивший хотя бы двух анархистов....  Ну, вообщем, геометрическую прогрессию все знают...

Мы просто  разрушим их изнутри, вырастив два-три поколения анархистов.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

4 дня назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

3 недели назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад