В интересах революции

Все-таки левотусовочные борцуны с сектантством хоть и хитровыебанные, но хуевопродуманные. 

Они говорят, что в интересах влияния на массы можно проявить толерантность (вот кто на самом деле толерасты!) к "левому" национализму, и к гомофобии проявить терпимость, и с религиозным фундаментализмом (есть среди хитровыебанных и любители религиозных "борцов с империализмом") поискать точки соприкосновения.  

Но эти пиар-хождения в "народ" заканчиваются не полевением "народа", а приспособлением бывших леваков к популярным предрассудкам (хотя еще вопрос, насколько последовательными левыми они были до своего правого поворота).

Часто приходится слышать, как сотрудничество и диалог с нациками оправдывают тем, что нацики якобы левеют... Не догадываются "хитрые" антисектанты, что это не нацики левеют, а левотусовочники правеют, только поэтому им и мерещится "полевение" националистов.      Все планы доморощенных "умников" по завоеванию влияния на массы в условиях, когда те не демонстрируют способности к борьбе и солидарности ведут к одному – превращению "умников" в правых популистов с "левой" фразой.    

Мастера оппортунистической тактики и гении популизма не понимают двух простых вещей. 

1. Не только организация делает тактику, но и тактика делает организацию. Толерантность к "левым" националистам, гомофобам и религиозникам превращает наших "хитрецов" в правых, а не их новых политических дружков в левых.  

2. Не может быть классовой борьбы без классовой борьбы. Тавтологичная истина, но "хитрые" простачки не втыкают в это. Пока пролетариат не проявляет солидарности и под давлением обстоятельств не начинает классовой борьбы, до тех пор никакие тактические придумки не смогут переломить ситуацию, а в итоге будет лишь популизм и отказ от принципов ради популярности. Причем, вся ржака в том, что результатов хитровыебанные так и не достигают, оставаясь такими же маргиналами, какими начинали свой популистский поход на завоевание масс.  
Дик Дикинсон  

Источник

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

2 недели назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 месяц назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости