Проблематика государственной власти

Всех кто читает эту статью я рад приветствовать! Заранее благодарю каждого кто прочитает эту статью до конца. Ведь тема статьи очень важна не только для анархизма(а он основан на этом) но и для каждого человека ибо речь пойдёт о том что противоречит тому чему нас учили всю жизнь в школе, а как говорил Гегель¹: "противоречие признак истины". Как минимум если вы никогда не погружались в анархизм эта статья ознакомит вас с его основанием и с главным его врагом. Прочитав эту статью а потом поразмыслить самостоятельно поможет вам самостоятельно придти к чему то новому и может даже к более совершенному. Тема сегодняшней статьи это: "проблема государственной власти". Государственная власть будет подвержена критике и будут освещены её недостатки и преимущества. И мы попробуем понять вместе: " Стоят ли плюсы жизни с властью таких жертв? ". Сначала мы поймем что такое государственная власть и какие у не функции, а потом я приведу аргументы за и против государственной власти, далее я попробую это взвесить и сделать вывод. Я специально не буду говорить о том как можно решить эти проблемы с помощью анархизма и уничтожения власти с сохранением преимуществ жизни с ней, ибо хочу что бы каждый читатель смог задуматься и самостоятельно придти к базовым началам анархизма. Но в следующих статьях они все же будут, но не в этой, эта статья является просто критикой государства и освещение его огромной проблемы и угрозы для всех нас. Вообще эта статья должна была быть в принципе про проблему власти, но власть делиться на буржуазную (олигархи, капиталисты и т.д) и государственную а это немного разные структуры которые по разному работают. Поэтому я решил их разделить и написать в разных статьях, следующая моя статья как раз таки и будет про власть буржуазную. Вобщем сегодня речь пойдёт о проблеме государства, что бы каждый из вас мог понять: почему, против кого и зачем анархисты ведут борьбу и придти к базовым понятиям анархизма, это будет особенно полезно если вы не читали литературы про анархизм до этого. Желаю приятного прочтения! 

Часть первая: государство, его роль на практике и в теории. 

 

 

 

 

 

Каждый день ты выходишь после сна на улицу, на работу или на учебу. Каждый день ты работаешь на государство. Ндс и прочие налоги, работа в гос учреждениях и т.д. Ты живешь в государстве тебя породили две вещи на 50 процентов государство а еще на 50 социум. Ты консервная банка в чью черепную коробку забили и надёжно вклеили все что в тебе есть, мы все конвейерный продукт социума и большой вопрос не переоценили мы свою осознанность? можем ли мы вообще как конвейерный продукт социума вообще принимать в полной мере решения не решено ли все уже за нас? Но эта тема для отдельного рассуждения. Ты смотришь в окно и видишь дома сложенные из кирпичей по порядку, человечество эта высшая форма порядка. Ты видишь дома построенные как многие говорят именно

благодаря государству, людьми которые работали по распорядку установленным начальником. Ты видишь телефон т.е одну из высших форм порядка в галактике вообще известную человечеству. И нам говорят что создано все создано благодаря государству, ибо без него общество просто стадо баранов которые ничего не смогут сделать. Тут важно понимать то что человечество само пришло к такому формату общества, и когда то он действительно был нужен но человечество стало лучше, именно поэтому он уже должен отмиреть) 

Цель государства, которую обычно говорят сами государственники это создание и поддержание порядка и это затрагивает в том числе и твою личность. Всё что мы видим становится единой массой всепоглощающего государства, все в чем ты живёшь это государство и на тебя действует государственная власть. Если ты конечно не живёшь в джунглях и полностью оторван от социума но т.к ты это смотришь перед тобой частичка этой массы да и сам ты ее частичка которая приносит ему пользу т.е ты часть государства и вокруг тебя все 

благодаря государству благодаря ему ты создан благодаря ему и умрёшь. 

 

 

Государство как много в этом слове можно найти смыслов. Но считаю что объединяет их одно в первую очередь это система, созданная под предлогом масштабной кооперации людей во имя выживания и развития

Со своим внутренним уставом законом порядками правилами и властью. в данный момент крепкой цепью за которую нас держат государства и власть это идея о подчинении. 

Что ради развития всех надо подчинить и принудить или подогнуть под одну линию, что бы миллионы людей шли по ней и развивали социум человечество по заданному направлению а альтернативные 

дороги они не принимают ибо принято считать что если стадо пойдет разными дорожками и станет принимать "не допустимое" все просто разбредутся и тогда не будет кооперации. 

А кооперация это самый сильный и нужный инструмент для существования государство для и в принципе развития человечества. А во имя кооперации нужно подмешать нужную информацию и идеи в кипяток в котором варится наш мозг, ибо иначе стадо разойдется в идеях и разбредется см. карл маркс капитал глава кооперация. Таким образом государственный строй с наличием власти под мудрой линией которую они буду гнуть до последнего. Власти говорят что это дает развитие технологий, дает каждому безопасность и порядок, дает почти все что мы имеем в кармане в квартире и по сути вообще возможность построения квартиры но вместе с этим у человечества и частично это так. И у каждого человека в частности оно отбирает огромное количество свобод и возможность формировать свою личность и возможность выбирать кем быть. Огромное количество пропаганды убивает в человеке индивидуальность. Так вот кооперация контролируемая властями это самое важное что есть у государства. Деньги это просто бумажки, на них можно писать стихи или использовать в качестве бумаги для самокруток и эта окутанная туманом пафоса бумага, которая бросает пыль в глаза это всего лишь номинал человеческого труда и не боле того.. 

Один рабочий не сдвинет камень, а 10 смогут унести его с собой. Чинуша не построит дороги в одиночку нужна кооперация, я заметил три способа организации кооперации:

1) Идея

Воспитание в человеке строгой идеи, ослеплённый которой он будет работать на ее благо, часто такие идеи оказываются буржуазными иллюзиями, идеи вбиваются с ранних лет с помощью пропаганды и внедрения нужных ценностей. Человеку нельзя познавать другие идеи и мировоззрения, он должен знать только эту и она не должна подвергаться критике. Чего стоит только пропаганда "долга родине" которого нету на самом деле или идею о том что ты несёшь благо всему обществу когда на самом деле просто работаешь на миллионера и он просто зарабатывает на тебе деньги. В общем это любое идеологическое воспитание, с целью что бы люди работали и вкладывали ресурсы за идею что бы ты думал что ты вложился в эту идею и это есть компенсация или её часть за твой труд. 

Это любой вид насильственного принуждения или вынуждения с помощью обстоятельств. Например если ты не делаешь то что скажут или делаешь что то иное, тебя посадят в тюрьму или убьют-это есть насильственное принуждение. В то например если ты не работаешь тебя лишают возможности добывать себе еду или лишают тебя возможности отказаться от услуг государства это уже принуждение ввиду владения обстоятельствами т.е вынуждение. 

 

3) Иллюзия выгоды

Это способ используется чаще всего капиталистом. Они заставляют тебя думать что тебе выгодно на них работать, что твой труд в полной мере компенсируется и ты получаешь за это благо. Они делают цены ниже чем у своих конкурентов и ты начинаешь думать что лично тебе выгодно работать на них. Хотя в самом деле как бы то ни было тебя эксплуатируют, в случае если у них есть прибыль. Это уже было доказано в ходе долгих исследований. Работая на любого капиталиста ты не получаешь выгоду и твой труд компенсируется не полностью. 

Вот нам три способа объединить людей что бы построить города миллионики, придумать новые технологии, построить километры дорог и т.д. Государство обьеденив всех под крылом идеи как обычно навязывает эту идею и превращает социум в стадо главный признак которого не признавать все что противоречит, не подходит или даже не относится к общепринятому и признаваемому мнению в таком случае миллионы людей. 

Польза:

1)Безопасность

Государство даёт нам полную гарантию безопасности нашей жизни. То того что каждый из нас равен в свободах и каждый кто нарушит наши свободы прописанные в законе будет наказан а любая такая попытка пресечена. Государство создаёт службы безопасности для всех граждан вроде полиции, службы спасения, скорой помощи больниц и т.д. Все они всегда готовы помочь в некоторых государствах даже абсолютно бесплатно. Это даёт гарантии на безопасность нашей собственности и самих нас. Благодаря этому нас могут защитить и спасти (правда постепенно мы сами лишимся возможности защитить себя сами). Оно даёт нам защиту от организованных преступных группировок и других стран. 

 

2) Уравнение всех в свободах и возможностях

Закон уравнивает всех в правах. Все равны перед законом. Государство старается дать каждому одинаковые возможности и помогает не дееспособным гражданам и раздаёт льготы нуждающимся. Оно с рождения даёт нам равные права и обязанности, благодаря выполнению этих обязанностей каждому достаются блага цивилизации. Оно регулирует равенство свобод, что бы один человек не смог нарушить свободы другого. 

3) Даёт понятие родины 

Государство даёт нам понятие о патриотизме и его учении. Государство учит нас преданности родной группе в виде страны и определяется эта группа нацией или территорией. Это объединенная группа которая сражается за свои интересы. И в её интересах мы не должны вкладываться в другие подобные группы

 

4) Даёт расширенные возможности для кооперации

Государственная система впервые в истории смогла объединить не просто тысячи и миллионы людей а десятки миллионов. И не просто объединить а направить на одни цели и организовать их с целью общего блага. 

Государство часто даёт возможности к познанию даже для малообеспеченных людей. Сейчас все мы имеем доступ к наивысшим и самым продвинутым знаниям в самых разных государственных учреждений (даже иногда абсолютно бесплатно). 

 

Для начала сразу скажу сразу что разделяю понятие свободы на две части:

1-свобода мысли,сознания

2-свобода воли

Свобода мысли-это то, что определяет наши желания и наши цели, наш разум и его свобода. Свобода разума это степень того, насколько наш взгляд на мир широкий. Чем больше мы знаем, тем более осознанный и нужный нам и обществу выбор мы делаем. Свобода разума это его автономность от внешних воздействий которые ограничивают его возможность что либо познать. Несвобода разума это когда человек ослеплён иллюзиями а также для него закрыты пути к изучению чего либо. Это когда разум специально запутывают что бы его воля которую определит разум, была в интересах манипулятора. Это ещё и то, насколько мы свободны от предвзятости и человеческих предрассудков и насколько приближенно к реальности мы можем оценить что либо. Насколько смелы наши мысли, насколько сильно они способны вырваться из стереотипов и говорить смело, поддаваясь только здравому рассудку а не общественному заражению заблуждением. 

 

Свобода воли- степень того насколько человек может реализовать свою волю которую определил разум. Т.е грубо говоря осуществить свои желания и потребности. Наш разум создал цель или желание, после чего мы пытаемся её осуществить но часто другие индивиды её специально ограничивают. Когда другие люди принуждают нас к выполнению их воли а не своей, вынуждая делать нас, как им угодно. Они играют на наших других потребностях, например в безопасности, угрожая нам голодом или убийством. Например когда человек волен поступить на врача а родители с помощью всяких рычагов давления подавляют его волю что бы он поступил на того, кем бы они хотели его видеть. 

Так вот, как же государственная власть ограничивает свободу воли? Государственная власть заставляет нас работать на их интересы, например когда чиновники воруют а любых митингующих подавляют, по сути ограничивая им свободу воли. В интересах государственной власти, что бы ею оставаться создавать границы, откуда никто не может просто так уехать, ибо если в стране всё совсем плохо, многие захотят уехать. Государство её нарушает, если мы не нуждаемся в его услугах, если мы вольны отказаться от его услуг, нам не дадут мирно жить общиной в лесу ибо вы будете писать свои законы, для своей общины. Государственная власть заставляет нас воевать и служить в армии даже если мы не хотим. Государственная власть создаёт не только те законы, которые нужны для равенства свобод, но и те что поддерживают неравенство и нарушают нашу волю. Нам ограничивают свободу передвижения когда пришла повестка. Почти во всех странах мы даже не можем говорить наше мнение про власть, нас посадят. Вас принуждают постоянно отказываться от своих даже самых светлых желаний.Оно даже запрещает нам посещать сайты которые нам угодны. И оправдание в виде того, что это нужно для всеобщего блага неуместно. Как обществу поможет закон о срочной службе если есть наёмная армия? Как обществу поможет закон о дискриминации власти и армии и любые другие законы которые не позволяют нам выражать свою точку зрения относительно власти? Никак! Это нужно только им! И они продвигают это под маской общественного блага! Как обществу поможет закон под статьёй 282? Как обществу поможет запрет на митинги или на оскорбление чувств верующих или правящих? Никак! Это поможет только власти! Или например закон об иноагентах в России? Власть не даёт нам самостоятельно кооперироваться и решить проблему с распределением ресурсов по справедливости! Они не дают гражданам объедениться и победить экологическую катастрофу! Они запрещают нам свободно объединяться в ассоциации.

 

если бы в этом не было необходимости - люди бы не создавали систему, с которой вынуждены сейчас бороться

 

изначально, сами знаете, без государства законом была месть: ты убил моего брата, я убью твою жену, потому что она так же тебе дорога, но это приводит к бесконечным рекам крови и так жить просто невозможно

потому люди и решили, что им необходим такой социальный и политический орган, который будет иметь право на применение силы, которое никем не может осуждаться, пресекать применение силы среди простого народа, а так же представлять общины, племена, а в последствии и города перед аналогичными группами

люди сами осознавали, что им нужны законы, чтобы властители не творили хуйню как попало, но только после эпохи процветания монархии или в её середине, так-то и на Руси был Ярослав мудрый, который впервые создал свод законов, а до конца монархии у нас еще почти тысяча лет прошла

именно так и поступали в Индии, где через монарха решались все вопросы вообще, будь это даже гражданско-процессуальные дела, где два мужика не могли определить, кому и как барана разделить

 

а, или как в той притче, где аналогично пришли к султану(или как его титул там был) две бабы с младенцем и они не могли решить, кто его мать по праву. султан сказал "разделите мелкого пополам и пусть каждая возьмёт по половинке, че тут" - одна женщина сразу отказалась от прав на материнство, надеясь на то, что с ребенком все будет в порядке, а поскольку только мать в тогдашних условиях могла питать к ребенку такие чувства - её признали родительницей

 

так зачем же монархи сами ограничивали свою и чужую власть законами? да все просто, вот представьте, что вы - тот самый султан и каждый день к вам ходят сотни людей со своими бредовыми и не самыми бредовыми проблемами, когда у вас своих забот по горло

изначально вместо законов были моральные нормы, которые выбивались людям в голову с самого детства и те, кто такое испытал на себе уже прекрасно поняли, о чем я

 

да, самым первым проектом, который заполучил власть, после старшего мужчины в семье, всегда была церковь. их писания адаптивны ко всем временам и их можно истолковать как только душе угодно

 

большое спасибо за яркий тому пример нашим незабвенным свидетелям Иеговы в наше время и всем церковным реформам, из-за которых в христианстве происходил вагон и малая тележка расколов, что в православии, что в католицизме и протестанстве

кстати, сатанинскую Библию Антона Шандора ЛаВея можно отдельно вынести как радикально протестантское течение христианства Аля АНТИХРИСТианство

церковь имела безграничную власть, поскольку их силой был страх перед наказанием от неизвестных и непонятных, придуманных сил, когда не было известно ничего о мироустройстве, кроме как "мир жесток'

таким образом люди решили, что у церкви многовато власти, ибо пусть когда-то после смерти(кажется, это вообще прикола ради или по пьяни кто-то спизданул, а восприняли всерьёз, ну рил) боженька всех накажет, а перед смертью можно и отмолить грехи, а пока мы на земле - пусть авторитетный мужик решает кто прав, а кто нет, а поскольку от него при его воспитании родятся такие же дети, как и он сам - пусть это передается по наследству. мы придумали монархию

 

 

2) Ограничивает свободу мысли

Как же государство ограничивает нашу свободу мысли? Пропагандой и самыми разными рычагами социального давления. Они рекламируют кандидата который им выгоден, навязывая его всем нам. Государственная власть обманывает нас и навязывает любыми способами выгодные для них мысли! Они дают нам ту пищу для разума, которая сделает нашу волю более выгодную им! Они создают нужные для них общественные явления! Они навязывают нам свою волю через телевизионную пропаганду, пропаганду в интернете, многоходовочки с политическими акциями и войнами, они манипулируют своими обещаниями ложью и многим другим! Они меняют культуру с помощью ассимиляции¹ и прочего культурного влияния и меняют нашу волю! 

 Дело в том что для поддержания своей власти, те кто стоит у неё вынуждены закрывать пути тем кто мыслит в отношении политики или управления иначе, тем кто хочет что то поменять в обществе. Что бы продвинуть человечество в его общественной жизни и сделать её более совершенной нужно придумывать что то новое, иногда даже координально новое. Но эти инновации в пользу народа лишат власти тех, кто представляет старую, менее совершенную систему ибо инновации должен проводить тот, кто максимально отдаёт отчёт о них и понимает их работу. Значит люди которые двигают прогресс в части общественной жизни, политики и пр. Для государственной власти становятся врагами. Таким образом власть тормозит прогресс и развитие человечества в целом, ибо для того что бы производить новые технологии и распределять их в обществе нужно развитое общество и его устройство. Технологический прогресс идёт плечом к плечу с философским и общественным. Именно поэтому власть тормозит развитие. Они не дают прорастать новому. Да и тем более правительство напрямую затрудняет технический прогресс который будет полезен для каждого тем, что берут в свои руки всю науку и используют в своих целях. То же можно отнести и к частному сектору, но об этом будет сказано в следующей части статьи про уже буржуазную власть. 

 Когда у человека появляется власть, он начинает использовать её в своих целях. Поэтому мы наблюдаем насилие со стороны сотрудников "правоохранительных органов" которые превышают свои полномочия. Государственная власть в угоду своей выгоде защищает выгодные ей компании и поддерживает монополию усиливая власть богатого меньшинства над бедным меньшинством. В итоге мы имеем то государство, в котором один человек из за большего количества денег имеет больше прав. Также те кто имеют власть постоянно превышают свои полномочия, переписывают конституции или например организуют ЧВК, которые вообще то запрещены на территории РФ. Они действуют в угоду своей выгоде. Часто чиновники воруют из гос.бюджета что уже всем понятно и очевидно. Да и само понятие власти даёт простор для того что бы люди не были равны в свободах, как это должно было быть, а были устойчиво не равны. 

 5) Эксплуатация рабочих. Большая часть плодов кооперации достаются тем, у кого есть власть. 

 Это большая относится к власти буржуазной, тем не менее те кто имеют государственную власть живут намного лучше чем те, кто её не имеет. Когда они воруют, они эксплуатируют нас, каждый рубль был украден у нас, у каждого из нас, они делают это много лет и не несут никакой ответственности за это. Таким образом эксплуатируя нас. В итоге мы получаем то, что плоды нашего труда достаются тем кто имеет власть. 

 Да, это так и будет более подробно показано в следующих статьях, т.к это статья именно про недостатки государственной власти а не про блага её отсутствия и другой системы жизни. 

 Те кто следит за тем, что бы закон совершался наиболее крупно его нарушает, при чем безнаказанно и иногда даже узаконено. Покажите мне хоть одного вора который украл больше среднестатистического чиновника! Покажите мне одного манипулятора который обманул и склонил людей к действиям ради своих интересов больше чем государственная власть! Покажите мне хоть одного маньяка который замучил и убил больше чем пытает и убивает власть бунтующих на протяжении всей истории! Покажите убийцу который убил невинных больше чем государство на войнах, в тюрьмах, конц. Лагерях и при совершении военных преступлений! Покажите мне бездельника и эгоиста который эксплуатирует людей больше чем наша власть, забирая у людей налоги и строя себе замки! Покажите кто больше власти готов посягнуть на наши богатства и имущества!

 8) Упразднённая возможность к образованию

 Да, государственная власть действительно когда то давала возможность к образованию и познанию, правда чаще всего для господ и буржуазии... Сейчас же образование перестало быть как таковым образованием. Школы и вузы строятся не для того что бы действительно давать человеку возможность познать все человеческие труды, они строятся скорее с целью просто создать рабочую силу и воспитать человека так, как это нужно государству. В учебниках обществознания не описывают всю многогранность общественной философии, там описывают ту точку зрения, которая нужна власти в умах людей. Им уже не нужны грамотные великие умы, им нужны хорошие рабочие которые построят им замки, но не более. 

 9) Государство разделяет людей своим границами и выдуманными понятиями

 Думаю про это нужно выпустить отдельную статью, а сейчас я просто опишу мысль вкратце. Я считаю что наше отечество-все человечество. И всё человечество должно быть братством, но власти конкурируют и уже очень давно складываются на мой взгляд не нужные и ложные понятия об отечестве и нации, о том что братство должно быть в лучшем случае только в его рамках. В худшем, что все должны обеспечивать интересы лидера, как самого продвинутого гражданина.

 Государственная власть даёт нам много преимуществ, но они не оправдывают того, чем они достигаются. Тем более стоит учесть что эти преимущества мы можем получить не прибегая к власти и связанным с ней лишениям. 

Автор статьи: Дмитрий Штирнер

https://t.me/anarchistorya

 

 

1-Георг Вильгельм Фридрих Гегель — немецкий философ. Он считается одной из самых важных фигур в немецком идеализме и одним из основоположников западной философии, чьё влияние распространяется на весь спектр современных философских проблем, от эстетики до онтологии и политики, как в аналитической, так и в континентальной ... 

 

 

 

 

вс, 03 дек 2023

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Большинство анархистских инициатив подразумевают выделение активистов из общества в группы солидарности, группы взаимопомощи, сообщества активистов  и т. д., в общем, в структуры, отдельные от основной  массы населения. Отделившись от общей массы, такие структуры обособляются в попытке...

2 недели назад
1
Востсибов

Прочитав статью Дениса Козака о его переосмыслении борьбы и тактики анархического движения и приняв приглашение к критике, хочется начать с его вывода: анархическая революция начнется с "восстания трудовых масс", во время которого свое (анархическое) контр-общество осуществит переворот в...

1 месяц назад