Внимание: данная статья не отражает точку зрения "Автономного действия" и публикуется в информационных целях.
Ниже представленный текст отражает позицию некоторой части людей, принимающих участие в антифашистском движении, по основным вопросам, которые очень сильно волнуют современных ультраправых пропагандистов. Зачастую у нас попросту нет ни времени, ни желания отвечать на выпады наших оппонентов в интернет пространстве. Но, так как существует некоторое опасение насчет того, что какая-то часть пассионарной молодежи может воспринять их бредовые домыслы всерьез, мы нашли для себя время выразить нашу позицию по некоторым «животрепещущим» вопросам.
Почему в нашей стране не осуществляется мониторинг преступлений на почве национальной ненависти среди национальных меньшинств и мигрантов?
На это, безусловно, существует несколько причин. Первой из них является общее плачевное состояние современных структур по охране порядка в России. Именно милиция обязана заниматься мониторингом и профилактикой подобных преступлений, вести статистику и активно бороться с этими явлениями. Но, как известно, этого не происходит, а статьи по мотивам ненависти возбуждаются только в отношении представителей титульной нации. С другой стороны, многие осужденные за подобные преступления имеют говорящие фамилии, такие как Рыно, Мумжиев, Марцинкевич или Хасис, но, тем не менее, ассоциируют себя с доминирующей национальностью «русский».
Второй причиной является то, что среди нацменьшинств (за исключением редких представителей отдельных народностей Северного Кавказа) практически отсутствуют мотивы для совершения подобных преступлений. Являясь гражданами России, а в прошлом СССР, эти люди не подвергались какому-либо угнетению со стороны титульной нации, воспитывались в атмосфере интернационализма и поэтому совершенно не имеют побуждений к действиям, направленным против других этносов. Феномен расизма среди них не распространен. Во внутренней политике Единой России также сделан пропагандистский акцент на огромном количестве этносов, входящих в национальный состав России, которые, в свою очередь, искусственно объединены в одну нацию — россияне.
Сначала посмотрим на официальную статистику, которую ведет Министерство Внутренних Дел Российской Федерации. Мы сами скептически относимся к статистике, выдаваемой нашими правоохранительными органами, но более чем уверены, что погрешность представленных данных составляет не более 20%, так как все-таки здесь стоит вопрос о национальной безопасности, и государству как-никак необходимы более или менее точные данные по количеству правонарушений в стране. На сайте МВД в разделе «статистика» вы можете увидеть краткий анализ состояния преступности за январь—ноябрь 2010 года. В январе — ноябре 2010 года зарегистрировано 2438,1 тыс. преступлений, из них иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 45,8 тыс. преступлений, что при простых математических подсчетах составляет 1,88% от общего количества. Мы склонны доверять официальной статистике, а не пропагандистским сайтам ультраправых. Но, несмотря на это, мы нисколько не оправдываем всех этих преступников. Если их действия негативно отразились на жизнях других людей — они заслуживают своего наказания.
Большинство преступлений, совершаемых мигрантами, побуждаются сугубо социальными и экономическими причинами. Преступления представителей нац. меньшинств или мигрантов против представителей титульной нации в 98% случаев нельзя охарактеризовать как преступления на почве ненависти. Грабежи, убийства и изнасилования совершаются по мотивам, описанным чуть выше. Унификация подобных преступлений позволяет сделать вывод о том, что точно также они совершаются и русскими, иногда и в отношении представителей нацменьшинств и мигрантов, но, зачастую, также не имеют «ненавистнического» окраса. Это просто преступления, направленные на извлечение выгоды или удовлетворение больной поврежденной психики.
Отделяя подобные криминальные действия от преступлений на почве национальной ненависти и используя статистику, мы можем сделать вывод о том, что большинство из подобных преступлений совершаются представителями титульной нации — русскими, отсюда и повышенный интерес именно к этой национальной группе, нежели к остальным. Но при этом и не отрицается факт проявления ненависти со стороны нацменьшинств. Мы уже публиковали статью Новой газеты о так называемых «Черных Ястребах».
По большей части мониторингом проявлений ксенофобии в нашей стране занимается информационно-аналитический центр «СОВА». Избирательный подход этого центра в исследовании преступных действий на почве ненависти, совершающихся представителями титульной нации, объясняется фактом, описанным чуть выше.
Помимо этого европейские правозащитные демократические фонды, которые финансируют эту организацию, заинтересованы в мониторинге ситуации в области демократии и соблюдения прав человека в России. С одной стороны, подобным организациям выгодны скандалы, связанные с расистскими нападениями и убийствами, осуществляющимися в России. С другой стороны, вряд ли правительству РФ они также сыграют на руку, так как в этом случае чиновники фактически расписываются в полнейшем бездействии относительно преступлений на почве ненависти. И поэтому одним из доноров, перечисляющих денежные средства «Сове», числится правительство Дмитрия Медведева.
Присутствие некоммерческих организаций в политической жизни отдельно взятой страны способствует развитию институтов гражданского общества и всеобщей демократизации. На данный момент СОВА является практически единственной организацией, которая занимается данным вопросом на серьезном уровне. Следовательно, наше государство должно быть сильно заинтересовано в искоренении конфликтов на национальной почве для того, чтобы полностью исключить необходимость в существовании подобных НКО и делегировать эти задачи подразделениям МВД.
Идее о том, что правозащитные организации выполняют геостратегическую задачу по «разваливанию России», очень сложно найти надлежащее подтверждение. Когда государство, заинтересованное в том, чтобы залатать «социальные дыры», образовавшиеся в обществе, сделает это — оно тем самым избавится от повышенного внимания и критики со стороны других не зависящих от правительства организаций. Необходимо понять, что приоритетная задача подобных НКО — защита интересов пострадавших от правового беспредела граждан в различных странах. Филиалы подобных организаций находятся во всем мире, в том числе и в самих странах Запада. Например, недавний случай с выселением цыган во Франции активно критиковался неправительственными правозащитными организациями, получается, что так называемый «Запад» сам у себя «раскачивает лодку»? Мы еще раз повторимся, некоммерческие организации способствуют формированию институтов гражданского общества и демократизируют строй.
Антифашисты в России не имеют своей идеологии
Это очень распространенное заблуждение. Советуем вам прочитать Манифест Антифашиста.
Современные антифашисты в России являются продолжателями давних традиций. Исторически антифашизм всегда противостоял фашизму силой. До Великой Октябрьской революции 1917 года идеология фашизма еще не была сформирована, вместо него все сильней радикализировалась идеология национализма. Ее сторонниками были, к примеру, черносотенцы, в рядах которых состояли консервативно настроенные монархисты. Их действия были направлены против протестных выступлений рабочих и студенческих демонстраций, которые проходили под «левым уклоном».
В ответ на нападения националистов формировались отряды самообороны, которые занимались тем, что защищали рабочие и студенческие демонстрации от нападений националистов и царской полиции. Отряды, защищавшие рабочих, назывались отрядами самообороны или черногвардейцами (черные по флагу анархистов), но в тот момент их еще нельзя было назвать антифашистскими, так как идеология фашизма еще не была сформирована.
После Второй Мировой войны фашизм вновь проявился в качестве реакции на рост социальных протестов. В 1968 году произошли массовые выступления студентов, которых поддержали рабочие. Взрыв протестов, начатый во Франции, прокатился по всей Европе. Ответ не заставил себя долго ждать, и впоследствии произошло появление профашистских, а точнее неофашистских объединений. Действия фашистов носили тот же характер: нападения, избиения и убийства социальных активистов. В качестве противодействия вновь активизируется антифашистское движение.
Франция, 1968
По своей исторической традиции антифашизм является действием, представляет собой отряды самообороны социального пространства, протестов. Идеологическим фоном для большинства современных антифашистов являются следующие политические философии: Либерализм, Марксизм, Анархизм и их производные.
На наш взгляд каждый здравомыслящий человек является антифашистом по умолчанию. Большая часть людей не приемлет эту тоталитарную идеологию, а также феномен расизма, так как проживает в странах с развитыми демократическими институтами, где так или иначе сосредоточено от нескольких десятков до нескольких сотен этносов и народностей. Тем более в эпоху глобализации, которую мы оцениваем достаточно скептически по ряду объективных причин, у людей появилась возможность еще больше социализироваться вместе с представителями других культур.
Основную массу антифашистов составляют представители национальных меньшинств
Подобной статистики просто не существует в природе. Да и определение «русскости» бывает очень размытым даже у ярых национал-социалистов. Действия Артура Рыно, братьев Мумжиевых и прочих убийц-расистов позволили многим ультраправым причислять их к титульной нации. Многие пишут о том, что главное в таких случаях, чтобы человек внутри осознавал себя русским, и этого вполне достаточно. Но, как представители антифашистского движения, мы можем более или менее адекватно давать оценку национальному составу участников этого движения. И приходим к выводу, что подавляющим его большинством являются именно русские по своей национальности люди. Такими, к примеру, являлись антифашисты, погибшие от рук неонацистов: Иван Хуторской, Александр Рюхин или Федор Филатов. Почему таких людей большинство в движении? Может быть потому, что это нормальная, обоснованная и здоровая реакция людей на человеконенавистническую идеологию?
Антифашисты спонсируются ЦРУ, западными фондами или какими-то тайными силами, желающими уничтожить Россию
Вопросы «спонсорства» всегда выносятся на общественный суд, если какая-либо организация участвует в политической жизни отдельно взятой страны. В статье «Кто спонсирует антифа?» и манифесте сайта Антифа.Ру полностью разъясняется структура антифашистского движения. По этой причине мы не будем уделять данному вопросу здесь много времени и отметим лишь главное.
Антифашистское движение интернационально, его участники разбросаны по всему миру, в то же время эти люди вместе со своими друзьями/идеологическими единомышленниками образуют небольшие аффинити-группы, которые занимаются различными аспектами антифашистской борьбы.
Антифашистское действие — движение, не имеющее структуры, скорее мы можем охарактеризовать его как некую общую платформу для людей с разными политическими взглядами, которые так или иначе находятся в оппозиции к реакционным, ультраправым и умеренно правым идеологиям, таким как национал-социализм, фашизм, консерватизм, неолиберализм и прочим.
При отсутствии четкой структуры движения, отсутствует и иерархия вместе с вождизмом. Это означает, что в движении нет официальных лидеров или какого-то количества людей, которые обладают исключительным правом заниматься организацией различных политических мероприятий и прочих действий от имени всего движения. Так как антифашистское движение не является официально и юридически зарегистрированным или, попросту, не существует на бумаге, следовательно, не существует каких-либо банковских счетов, на которые могли бы перечисляться средства. Нет и официального офисного представительства, где могли бы расположится участники движения.
Организаций, «курирующих» антифашистов, не существует, да и было бы очень странным для каких-либо «западных сил» спонсировать движение, которое присутствует и активно занимается политической деятельностью в США, Канаде, Бразилии, Чили, Аргентине, Англии, Франции, Германии, Испании, Италии, Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Ирландии, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Украине, России, Сербии, Греции, Швейцарии, Чехии, Польше, Австрии, Голландии, Австралии и Бельгии. Как видите, большинство стран из приведенного неполного списка являются странами «развитого запада», что подтверждает несостоятельность и неуместность вышеуказанного мифического довода.
Antifaschistische Aktion
Объемы финансирования, которые приписывают антифашистскому движению, варьируются от нескольких десятков до сотен тысяч долларов ежемесячно. Откуда новоявленные дилетанты-конспирологи берут подобные цифры, остается тайной, покрытой мраком. Хотя для того, чтобы адекватно оценить количество финансов, которыми располагают участники антифашистского движения, достаточно лишь посмотреть на уровень активности антифашистов на политической арене страны, количество и качество атрибутики на демонстрациях и митингах, количество постоянно обновляемых ресурсов во всемирной паутине. Можно заметить, что достаточно масштабные мероприятия проводятся с периодичностью раз в 3 месяца, а количество участников не превышает 1000 человек. Атрибутика, которая используется на этих мероприятиях, сделана по инициативе отдельных участников движения на их же деньги. Пресс-конференции антифашисты обычно проводят либо в Независимом пресс-центре, либо на других бесплатных площадках. В русско-язычном сегменте всемирной сети Интернет антифашистское движение представлено лишь одним сайтом Антифа.Ру, поддержкой которого занимается группа энтузиастов.
Для наглядного сравнения можно проанализировать структуру и деятельность таких организаций, как, к примеру, ДПНИ или Русский Образ. Они имеют достаточно разветвленную структуру, большое количество филиалов по всей России, постоянно обновляемые, современные сетевые ресурсы, тратят большие средства на атрибутику на своих мероприятиях, а также на различные агитационные материалы. Проводят пресс-конференции в дорогих отелях [1] и активно пользуются связями во властных структурах. Кстати, о связях ультраправых организаций с властью читайте в статьях «У правых нет будущего», «Эскалация политического террора», «Убийство развязало уличную войну» и «Бои без правил».
Достаточно объективно можно сделать вывод о том, что по уровню финансовой обеспеченности ультраправые организации в России превосходят антифашистское движение в десятки или даже сотни раз. Что не мешает последним активно участвовать в политической жизни страны. Если бы мифические десятки и сотни тысяч долларов действительно были в распоряжении антифашистов, можно только представить себе размах деятельности, соответствующей таким средствам.
Антифашисты защищают представителей сексуальных меньшинств
Вопрос о сексуальных меньшинствах является еще одной больной темой для нашего достаточно консервативного общества. Отношение людей к этому вопросу может быть различным. Но перед тем, как рассуждать на эту тему, необходимо заметить, что в природе гомосексуальность среди животных наблюдается у почти 4% особей разных видов. Также не так давно гомосексуальность получила свое генетическое обоснование с открытием так называемого «гей-гена». В связи с этим, наверное, было бы неправильным ставить вопрос о том, принимать это явление или нет, скорее гомосексуализм следует воспринимать как данность. Потому что, согласно ученым, это является частью природы, которая точно также породила гетеросексуалов.
Гомосексуалисты существовали всегда, начиная с времен древней Греции и заканчивая войсками СС в тоталитарной Германии. Даже в СССР существовала статья за мужеложество, значит ее существование могло быть связано с рядом прецедентов, произошедших в тот период. Невозможно искоренить этот феномен, если он заложен на генном уровне. Самый рациональный выход из ситуации — обеспечить геев равными правами. Посмотрите на пример Голландии, в которой после признания сексуальных меньшинств равноправными членами общества, количество геев и лесбиянок не увеличилось. Из года в год «Love-парады» собирают одно и то же количество участников, потому что невозможно стать геем, если ты гетеросексуал. А гетеросексуалы составляют подавляющее большинство — около
Не так страшен черт, как его малюют. «Западная пропаганда», которой так боятся просвященные консерваторы, не настолько мощна, чтобы заставить гетеросексуала выбрать неестественный для него путь. Неужели, посмотрев шоу на MTV, на следующий день вы бы пошли на ваше первое свидание с «Михалычем» из соседнего офиса?
Кстати, многие наши соотечественники, посещая Европу, обожают рассуждать о том, какое там царит благополучие, как дружелюбно ведут себя люди и насколько они более расслабленны, по сравнению с жителями нашей страны. И это потому, что эти люди живут в социальном государстве, которое хотя бы по-минимуму старается о них заботиться, у этих людей существуют свои права, политические и социальные, и они, в основном, соблюдаются. У этих людей в разы меньше предрассудков относительно других, непохожих на них, людей, потому что ксенофобия, злоба, агрессия и ненависть не культивируются в этих обществах так, как это происходит у нас.
Мы можем сравнить вопрос уравнения сексуальных меньшинств в правах с процессом легализации легких наркотиков в той же Голландии. После принятия закона о возможности беспрепятственного употребления марихуаны в бюджет страны хлынули огромные налоговые отчисления, уровень преступности, связанный с распространением и продажей наркотиков, пошел на резкий спад, а количество употребляющих «траву» нисколько не увеличилось. По признанию многих голландцев, основными потребителями марихуаны являются туристы из других стран ЕС. А анонимные социальные опросы среди голландских подростков выявили, что большая часть из них не употребляет наркотики, несмотря на их всеобщую доступность. Просто потому, что это больше не круто, и курить может каждый. Ведь запретный плод сладок, не так ли?
На наш взгляд у организации ЛГБТ свой путь в нашей стране. И вряд ли он будет пересекаться с антифашистским движением. За все время русскими антифашистами была проведена одна единственная акция, связанная с защитой геев и лесбиянок, проводивших шествие ЛГБТ 14 февраля 2008 года. На нем присутствовало 4 представителя сексуальных меньшинств, которых ультраправые намеревались избить. На наш взгляд это дело чести дать отпор тем, кто жаждет избивать и унижать более слабых и незащищенных, неважно, кто они — геи, лесбиянки, бездомные или дети.
Но охрана мероприятий сексуальных меньшинств не является нашей целью и задачей. Напротив, мы призываем наиболее активных из них начать заниматься спортом, вести здоровый образ жизни, образовываться и научиться давать жесткий отпор тем, кто нападает на них. Только тогда вы сможете отстоять свои права. Нужно перестать изображать из себя жалких мучеников.
Что касается самих гей-парадов, то мы не видим смысла в их проведении. Если раньше, в
Антифашисты являются космополитами, сторонниками глобализации, русофобами и ненавидят свой этнос
Это еще один миф, культивируемый ультраправыми пропагандистами. Абсолютно все антифашисты в России являются интернационалистами. Кто-то больше привязан к русской культуре, кто-то меньше. Но абсолютно все они согласятся с тем утверждением, что чем больше существует народностей, этносов, культур, образов жизни на земле, тем лучше. И поэтому мы настороженно относимся к феномену глобализации, вследствие которой происходит стандартизация/унификация народов земного шара.
Об отрицательных последствиях процесса глобализации можно написать целую докторскую работу, рамки данной статьи не позволяют рассмотреть этот вопрос столь глубоко. Сегодня мы живем в эпоху глобального капитализма, неравенства на общемировом уровне, при котором трудовые миграции из более бедных стран в более богатые неизбежны.
Массовые демонстрации против политики лидеров стран «большой двадцатки». Лондон, 2009. Photo by Dan Kitwood/Getty Images
Причины, по которым многие страны Азии, Африки и Латинской Америки являются бедными, сугубо исторические. Века колонизации, рабовладения и широкомасштабных захватнических войн не прошли бесследно, да и современная геополитика наиболее развитых стран мира активно сдерживает уровень жизни в этих регионах. Пока не изменится экономическая система, причем не только в отдельно взятой стране, миграции неизбежны.
Многие антифашисты придерживаются левых политических взглядов, а это значит, что они являются противниками глобализации, альтерглобалистами или «антиглобалистами», как их окрестила в свое время западная пресса. Мы против того, чтобы, например, в России и Индии ели гамбургеры, пили Кока-Колу и смотрели одни и те же шаблонные «высокобюджетные фильмы», а некоторые империалистические государства вели войны за ресурсы в составе военно-стратегических альянсов. Мы выступаем за культурное разнообразие и сохранение культурных наследий. За сохранение исторического образа жизни для тех, кто желает этого. Сохранение русской культуры в эпоху глобализации для нас представляется столь же важным, как и сопротивление всеобщей стандартизации. Если бы в мире вместо всего богатого разнообразия, данного нам природой, остался бы всего лишь один желто-коричнево-красный вид человека, образ жизни которого был бы абсолютно идентичен жизни людей, находящихся на другом конце земного шара, то этот мир не был бы привлекателен для нас.
Антифашисты — ультратолеранты, толерасты и терпилы
Толерантность — это терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
Толерантность предстает как понятийная категория, содержание которой многослойно и недостаточно четко определено в современной научной картине мира. Данные лингвистических словарей и процедура ступенчатой идентификации позволяют нам выявить основные семы слова толерантность, являющегося именем исследуемого концепта. Результаты процедуры ступенчатой идентификации толкований слова толерантность, предложенных в «Словаре иностранных слов» (под ред. Т.Н. Гурьевой, 2002, т.2), «Большом толковом словаре русского языка» (1998) и «Кратком словаре современных понятий и терминов» (2000), показали, что основными семами этого слова являются: связь, тесное общение, снисходительный, терпимый, возможность, допустимость, чужое мнение, поведение.
Анализ данных «Толкового словаря русского языка» С.И. Ожегова (1949), «Толкового словаря русского языка» Д.Н. Ушакова (1940) и «Толкового словаря живого великорусского языка» В.И. Даля (1882) с помощью той же процедуры выявил следующие основные семы слова терпимость: связь, тесное общение, мириться, допускать, привыкнуть, снисхождение, благосклонность, расположение, помощь, защита, поддержка, милосердие.
Сравнение наборов сем позволяет сделать вывод о том, что семантические компоненты этих двух слов неравнозначны. Слово терпимость обладает более широким смысловым наполнением, чем слово толерантность, и содержит такие семы, как благосклонность, милосердие, помощь, защита, поддержка, расположение.
Слово терпимость, а следовательно, и концепт, лучше знакомо носителям русского языка. Несмотря на точки соприкосновения в содержании концептов, существуют существенные различия. Прежде всего, они принадлежат разным областям деятельности, культуры человека. Толерантность главным образом является понятием общественно-политической сферы, в то время как терпимость — религиозной или, по крайней мере, духовной. Что касается базового слоя концептов, то в нем также можно обнаружить различия.
Принимая во внимание полученные результаты изучения словарных статей понятий толерантность и терпимость, процедуры ступенчатой идентификации, анкетирования носителей русского языка, можно сделать вывод о том, что толерантность — не есть терпимость [3].
Мы не приемлем идеологию неонацизма/фашизма — это уже признак того, что антифашисты не толерантны к чему-то. К сожалению, сейчас понятие «толерантность» сильно дискредитировано. Антифашисты не толерантны к кавказским националистам, агрессивному исламскому фундаментализму, приверженцам неонацистских идей, а также любым преступникам, покусившимся на жизни или имущество других людей независимо от их этнической принадлежности.
Из частных примеров можно привести тот факт, что нам не нравится праздник жертвоприношения Курбан-байрам из-за жестокости по отношению к животным, а также из-за того, что эта жестокость выставляется напоказ. Но мы считаем, что можем прийти к взаимному согласию с людьми, которые соблюдают подобные традиции. Сама суть этого праздника не так уж и плоха — накормить всех своих соседей и близких, а также раздать остатки мяса бедным людям на улице. Мы живем уже не в VIII, а в XXI веке, и традиции могут и должны трансформироваться в угоду времени и культур. В следующем году мусульмане в Москве, в том числе и по распоряжению мэра Собянина, будут соблюдать этот обряд в специальных помещениях. В целях политкорректности мусульманское духовенство тогда пообещало, что в пяти московских мечетях в жертву от имени муфтиев принесут лишь по одному животному. И мы надеемся, что, возможно, в ближайшем будущем некоторые прогрессивные мусульмане вообще откажутся от жестокости и будут кормить всех пищей не животного происхождения, при этом соблюдая прекрасную давнюю традицию — накормить всех нуждающихся.
Заключение
Надеемся, что в этом материале мы немного развеяли некоторые мифы, касающиеся антифашистского движения. Делайте выводы, проверяйте спорные утверждения и думайте своей головой. Будем рады видеть вас на форуме и читать ваши письма на почтовом ящике редакции: info@antifa.ru
Примечания
- ↑ 28 сентября, в Москве в отеле Mariott — Tverskaya состоялось подписание Декларации Русских национальных организаций Движением Против Нелегальной Иммиграции и Русским Образом.
- ↑ http://blog.okcupid.com/index.php/gay-sex-vs-straight-sex/
- ↑ http://mmj.ru/philology.html?&article=342&cHash=afd3cd89a8
Комментарии
отличная статья однако в
отличная статья
однако в некоторых местах я бы сделал её менее сдеражнной)
Добавить комментарий