Добавить комментарий

Да, есть театр и кино. Для чего они?

а. Кино - развлечь раба на отдыхе дома или в зале. Отвлечь от мечтаний о демонтаже неравенства. Зазомбировать.

б. Пропагандировать работу копов, или ГБ, иногда в форме сказки как в фильме "ля-ля дозор"

в. Итогда пропагандировать откровенный расизм, как в вонючем фильме режиссёрчека балобанова "брат"

г. Фильмы Гайдая - пропгнда советской "справедливости"

д. Фильмы Эльдара Рязанова - смотрел не все, но как в лжемарксистском позднем СССР допустили "иронию судьбы" для меня не совсем понятно, возможно, хотели показать, что "живём неплохо, не совсем в аду, можно даже некоторую половую свободу иметь", возможно, не хотели позориться перед всем миром да и своими гражданами в качестве рабской казармы, где культуры нормальной нет, одни фильмы про надои. Ещё смотрел "старые клячи" и "небеса обетованные" - там критика, но не генеральной линии партии и КГБ,  мелких наёмных чинуш, и никакого глобального "подрыва "устоев"" не пропагандируется

е. Бытовые фильмы - там всё ясно

ёж. Театр - был на иване сусанине - там сплошной тошнотный шовинизм, перед расправой сусанин верещит, что якобы заводил в болота интервентов "из-за вас дети". Ну не любят великосрусские шовинисты когда, кто-то их Русь/Россию хочет покорить и заставить говорить на своём языке. Иное дело - уничтожить или выслать 90% адыгейцев, или навязать русский язык от Крыма до Чукотки - это они с радостью

з. Ещё смотрел спектакль Островского "гроша алтын". Ну там сплошная бытовуха, есть критика буржуазии, но критика властей отсутствует

и. Детские мультфильмы и фильмы - особая история. Понятно, что все они работают на пропаганду. В советское время в них встречалась критика монархистских режимов (как в фильме Роу "я хочу издать новый зкон ПРИРОДЫ - верещала дочка царька). Фильмы про простоквашино - бытовуха и пропаганда дач, вот с мультфильмами про волка и зайца сложнее - с одной стороны критики властей нет, с другой есть негативный персонаж, который кто-то может взять за пример для подражания. С одной стороны такой ход выглядит странным, с другой армии необразованных гопников выгодны государству - их можно натравить на прогрессивных людей как (в Москве в Химкинском лесу кто-то натравил, но я думаю, что частники какие-нибудь, не НАШЕ-ЖЕ РОДНОЕ С КОКТЕБЕЛЕМ государство-же социальной справедливости во главе с Владимиром Владимировичем! Никогда не поверю, это иностранные агенты явно, сионо-бандеровцы с Канады!)

Голосов пока нет
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости