Добавить комментарий

Во-вторых про Донбасс и про НКТ

Я далек от того, чтобы винить этих людей в желании получать большие пенсии. Это вполне естественное желание. Но к гипотетической возможности распространения среди этих людей анархических идей оно не имеет никакого отношения. Те, кто стремится в РФ за большими пенсиями вряд ли будут создавать структуры самоуправления или даже мечтать о таких структурах.

Рядовые участники антимайданов много чего говорили про антифашизм и борьбу против бандеровцев, которые хотят их покорить и подчинить. Считать ли это бредом или борьбой за свободу?.. Я не вижу вообще особых признаков борьбы за свободу здесь, равно как и в случае каталонцев. Каталонцы что, говорят о прямой демократии? Нет, не говорят. Они борются за государство, их движением руководят партии. Причем тут самостоятельность, свобода? Не причем. Выше Вы приводили аргумент про менее крупную структуру, я ответил, что она может быть даже более авториатрной. Да, есть в кварталах и гр. инициативах некоторые элементы прямой демократии. Поэтому анархисты и участвуют в забастовках в Каталонии, одновремено критикую такую гадость, как независимость Каталонии, что, к слову, испанские анархисты всегда и делали. Нынешние НКТ - обычные тред-юнионисты, конечно, никакие они не революционеры, это люди не вылезающие из госсудов, который судятся с государством за имущество старой НКТ и с другими анархистами- стыдно сказать - за собственность старой НКТ. Но в данном случае я абсолютно с ними согласен. Позиция не половинчатая, а по-моему идеальная - стараться развернуть местные инициативы в пользу своих идей. Забастовки во-первых с экономическими требованиями, и во-вторых против полицейских репрессий.  Достойная активная позиция. Люди бастуют за свои права, сотрудничают с рядовыми работниками и одновременно критикуют националистов-государственников, объясняя, что рядовым каталонцам независимость пользы не принесет.