Добавить комментарий

Смог осилить лишь половину текста. Сложилось впечатление подхода "на грани". Очень многие аргументы, которые заявляются как факты, являются спорными. Исторический взгляд на движение ограничен последними 5-8 годами. Складывается впечатление, что анархического движения до этого не было. При этом достижения и размах анархического движения, как и присутствие анархической повестки были куда сильнее в первые 20 лет после развала совка, нежели в последние 10 лет.

Хотелось бы увидеть чуть более серьезный анализ анархического движения в РФ. Особенно от коллектива, который делает медиа проект.

Рейтинг: 4 (1 голос )
Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости