Добавить комментарий

Дело не в этом вообще. Не любить можно за многое, а критиковать нужно по делу, если уж конкретно обсуждаем. Да, наверное, капитализм без банковской системы это буквально нонсенс, но я спросил не об этом. В статье приведены дичайшие перегибы системы, но разве они являются неотъемлемыми ее признаками? Вроде нет. Я как бы легонько намекаю что банк это вовсе не минус капитализма. "работа на банк" на самом деле не очень ясно что это и чем плохо. Да, банк дает квартиру за труд. Авансом. Недвижимость даже может дорожать быстрее чем дорожает кредит, хотя это не точно. Вы скажете, этот труд плохой, не свободный, но это не банк делает его таким. Деньги это не блага, а средства производства, и банк позволяет их перераспределять. Экономическая модель капитализма сложна, нетривиальна, и отрицательное влияние кредитов и вкладов нужно весомо доказывать, а банкротство это конечно печально да, чтош. работать на аренду? работать на заводскую конуру? шуе шпш