В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
Востсибов
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
2 месяца назад
Michael Shraibman : 6.
Michael Shraibman : 6. Буржазные демократии и буржазные диктатуры обычно не практикуют жестокие убийства людей, которые не сопротивляются системе. А когда и если начинается массовое сопротивление, убивают и те, и другие. Изучите историю подлинных американских ИРМ начала 20 века. Они боролись за свободу слова, потому что им запретили демократы агитацию и их стали массово арестовывать, избивать и убивать за агитацию, когда ИРМ стали набирать силу.
""""mani "В Беларуси за месяц протестов было убито мусорами от 3 до 6 человек как минимум. Нормализуем на размер населения и получаем, что такой же уровень полицейского насилия в США означал бы от 111 до 222 трупов за тот же месяц. В реальности известно, что в ходе движения Occupy в США (в целом гораздо более радикального, чем беларуские протесты) погибло всего 32 человека за 2 года. Разница в сто раз. Поэтому про то, что "и демократии и диктатуры убивают одинаково" - это просто безответственная болтовня, не имеющая отношения к реальности. Я это говорю, не потому что я фанат США или либеральных демократий в целом. Я это говорю, потому что нужно опираться на факты, а не на идеологемы."""""--------------------
Ваши возражения очень странные. Движение в США, хотя среди него и были носители радикальных идей было в подавляющем большинстве случаев пацифистским и кроме того, в нем участвовала лишь ничтожная часть американцев - несколько десятков или пара сотен тыс человек, а не 2-3 процента населения страны, как в Беларуси. Угроза режиму в США была не велика, а какой бы был уровень насилия полиции в США если бы на улицы вышли 3 процента населения с требованиями ликвидировать систему - 10 миллионов - мы не знаем.
Кроме того, я вообще приводил другой пример - массовые расстрелы в США сторонников Индустриальных рабочих мира - за одну только агитацию против системы. Можно вспомнить и массу других примеров насилия буржуазных демократий против серьезных протестов - от массовых убийств разных протестующих в США, до нападения антифашистской Испанской республики на коммуны Арагона и рабочих-анархистов Барселоны в 1927 году до Учредительного собрания Франции и версальцев, которые пушками сносили кварталы Парижа во время Парижской Коммуны, убили от 6 до 30 тыс коммунаров и 43 тыс человек стали политзаключенными (при населении Парижа ок 2 млн) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F... .
Так что в целом, Вам во-первых, стоит перестать искажать смысл того, что я пишу, а во-вторых, перестать следовать бездоказательным тезисам буржуазной пропаганды и ее мифам, А что касается выражения "безответственная болтовня", которое Вы использовали в разговоре, то переход к хамскому языку обычное свидетельство низкой культуры дискуссии и отсутствия аргументов.
Nevermore