Добавить комментарий

Я так не думаю. В конце концов, сам анархизм, если понимать под ним то, что под ним понималось в период Золотого века рабочего движения, во время Бакунина, Кропоткина и Малатесты, это - милленаристское движение. Тогда получается, что для того, чтобы появился настоящий анархизм должен появиться настоящий анархизм. Но это - абусрд. Скорее, это происходит так, как описывает Бакунин в цитате, которая приводится выше. Формируются массовые народные движения, которые протестуют против нищеты и бесправия ("народ" в понимании той эпохи, это трудящиеся люди и беднота-безработные), в ходе происходящего эти движения применяют и отбрасывают разные идеи, проходят через серию опытов - победносных и, чаще,  опытов поражений и, в конце концов, усваивают идеи радикального преобразования  мира, которые становятся священными. Разумеется, опыт тех или иных инициативных индивидов или групп, которые пытаются осмыслить эти идеи, тоже важен и является частью процесса.