Добавить комментарий

"Прошу прощения, что неясно выразился. Я биологизацию вовсе не имел в виду. Что я хотел показать под "белым" — это не то, что раса биологически влияет на мышление (я таких взглядов не разделяю), а то, что Энгельс — представитель белой европейской цивилизации, построенной на эксплуатировании не-белых народов. Какие бы взгляды ни разделял сам Энгельс, все равно не стоит забывать или умалять значение того окружения, где он рос и жил: влияние колониализма велико, велико количество и предрассудков, порожденных им. "---------------

Понимаю, такое влияние могло быть, но могло и не быть. Просто я против того, чтобы судить о людях по их расе и использовать стереотипы для описания их убеждений. К примеру, в некоторых черных районах США высокий уровень преступности. Теоретически, если вы видите перед собой американского черного, то вероятность того, что он окажется преступником, выше, чем в случае белого - по крайней мере в некоторых районах. Но гипотезы - это одно, а обвинения - другое. Я бы не стал априори исходить из того, что черный из Герлема, который стоит передо мной, - преступник. Так же бы не стал приписывать Энгельсу те или иные наклонности, исходя из его белого цвета кожи и места жизни.

Что касается моногамии и полигамии, то тут я не имею никакого мнения.