Добавить комментарий

Немного некропостинга.

Автор «Романа о шестерых не повешенных» говорит о современности именно языком Салтыкова-Щедрина.

Основная проблема, что автор не может в полной мере использовать язык Салтыкова-Щедрина, кроме его внешней стороны. В жизни Марлен Инсаров показывал себя чаще всего с звериной серьезностью и отсутствием самоиронии. Выглядело это так, будто здесь и сейчас его действия определяли судьбу грядущей революции. Учитывая контекст и реальный масштаб действий, это выглядело крайне странно и нелепо. Такое поведение и неумение видеть себя со стороны скорей всего и вызывало множество проблем с окружающими. А в итоге ничего, кроме испорченных отношений и кучи упущенных возможностей. И признать свои ошибки оказалось настолько сложно, что проще оказалось написать целую простыню художественного текста, выражающее тоже самое искаженное восприятие тех ситуаций, которые почему-то повторялись раз за разом. Это если еще не упоминать написанное в том же русле ранее.

...Петенька Пиздаболица, пишущий и фашистские, и антифашистские статьи;...

"Поехавший шизоид" - так описали Марлена Инсарова в группе Комуна (психофобию не поддерживаю).

Но после неприятного опыта взаимодействия почему-то участники не стали везде распространяться об этом, убеждать знакомых в правильности своей оценки происшедшего и писать оскорбительные пасквили о плохом Марлене Инсарове. Это разумно, но только в случае, если другая сторона ведет себя также и не воспринимает доброту как слабость.

Я прочел эту книгу, я не в восторге от нее, но не очень понял, причем тут цинизм.

Еще прежде чем клеймить нехороших активистов, Инсаров написал текст о плохих женщинах, видимо опираясь на свой неудачный опыт общения с противоположным полом.

Михаил, если вы умудрились прочитать это до конца, то подскажите - не было ли там эпизода, где главный герой душит киевлянку, может по причине её мелкобуржуазности, мещанского самодовольства и несовпадении с идеальными образами революционерок?