В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
Востсибов
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
2 месяца назад
А если я просто скажу, что не
А если я просто скажу, что не хочу защищать эту социальную систему и желаю ей скорейшего краха? Почему? ЧСкажу как есть, я нахожусь внизу социальной иерархии. Я только работаю и ничего более, я не харьковский олигарх на двух Брабусах, я работяга. Я рискую жизнью на работе (когда кто-то умирает в колодце ему не дают медаль и не стоит рядом с гробом вершина социальной иерархии, сам виноват, нарушил ТБ или он или кто-то рядом), рискую когда иду с работы быть перееханным двумя Брабусами какого-нибудь хозяина жизни, когда иду на войну рискую там потому что я не на верху социальной иерархии на безопасном удалении в командном бункере, а в непосредственном соприкосновении с противником. Так что же я должен защищать? Свое право вкалывать до смерти? Свободу? Я о ней много читал, да. Что-то еще? Семью? Годится для пропаганды, но ведь я действительно могу защитить семью вытянув ее в безопасную страну. На ресентименте воевать с русскими? Я их не ненавижу, не хочу никого убивать, не хочу что бы меня убили, но в такой ситуации смерть анонимна, мой убийца не узнает скорее всего что убил меня, а я не узнаю, того кто меня убил. С чем я должен воевать в таком случае?