Верховный суд Латвии оправдал неонациста

Сенат Верховного суда оставил без изменений оправдательный приговор самому известному в Латвии неонацисту Андрису Йордансу. Об этом сообщает латвийская русскоязычная газета "Вести сегодня". Тем самым сенат оставил в силе решение Верховного суда от 22 февраля этого года, когда Йорданс неожиданно для всех был оправдан. Кассационный протест прокурора на такой поворот дела был вчера отклонен. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Напомним, что Андрис Йорданс обвинялся по 78-й статье Уголовного закона. В феврале 2007 года Йорданс пришел на организованную Латвийским антифашистским комитетом дискуссию "Проблемы нацизма, неонацизма и ксенофобии в Латвии", назвался неонацистом и заявил, что евреи, жиды и цыгане не люди, а гангрена общества. Поэтому он на стороне тех, кто в годы Второй мировой их уничтожал. Также Йорданс сказал, что в его организации нет евреев и цыган, поскольку не считает их за равных. Кроме того, в ходе дискуссии Йорданс заявил, что представляемая им организация поставила целью организацию этнических чисток. И выразил поддержку неонацистам в России, которые уничтожают приезжих.

В итоге в ходе долгих споров и протестов был начат уголовный процесс в отношении ксенофоба, который привел его на скамью подсудимых. И в марте 2008 года по приговору Рижского окружного суда Йорданс был признан виновным в разжигании межэтнической розни, получил полтора года реальной тюрьмы и был взят под стражу прямо в зале суда. Затем в январе 2009 года Верховный суд неожиданно увеличил срок отсидки Йорданса на семь месяцев. Однако тот подал кассацию, и в мае сенат Верховного суда это решение отменил, отправив дело на пересмотр. 22 февраля палата Верховного суда по уголовным делам рассмотрела это дело заново. Результат поразил: суд отменил вердикт Рижского окружного суда и полностью оправдал Йорданса. Прокуратура возлагала большие надежды на сенат Верховного суда. Однако вчерашнее заседание закончилось полной победой Йорданса.

http://www.regnum.ru/news/1286437.html

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

1 неделя назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

3 недели назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад