Российских школьников хотят научить «смыслу жизни». С инициативой ввести предмет с таким названием выступил протоиерей Дмитрий Смирнов. В комментариях «Коммерсанту» и «Новым Известиям», лидеры профсоюза «Учитель» заявили, что вопросы смысла жизни необходимо обсуждать дома, а не в школе. Они отметили, что в школе уже есть ряд предметов, в частности, обществознание, литература, история, формирующее мировоззрение. А образование в России необходимо улучшать повышением его качества, а не увеличением количества разных предметов в школьной программе.
По мнению священника, россиянам необходимо как можно скорее внести кардинальные изменения в сознание и перестать гнаться за «ложными целями». Этот предмет будет полезен не только детям из православных семей, но и представителям других конфессий и религий, уверен Дмитрий Смирнов.
«Предмет может быть о том, в чем состоит смысл жизни с христианской точки зрения, чтобы ориентироваться в нашем сложном мире, чтобы у них были благородные приоритеты, а не эгоистичные. Я думаю, что то, что я собираюсь предложить, подойдет всем», — уверен он.
В качестве основных направлений развития детей священник назвал осознание ответственности перед богом и людьми, а также исполнение божьей воли.
«Вопросы смысла жизни необходимо обсуждать дома, а не в школе», – уверен учитель русского языка, член совета Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Всеволод Луховицкий.
«В какой ситуации обычный учитель будет вдруг учить моего ребенка смыслу жизни? Если я сам понимаю этот смысл, то пробую ему научить. Тем более, когда нет ни предметов, ни курсов, ни учителей, ничего подобного. Это все из одной серии. Сейчас почему-то все без исключения стали предлагать что-то делать со школой. Именно последние два-три месяца все стали заботиться о том, чему бы еще научить детей. О том, что надо научить хотя бы тому, что есть, забывается», — считает Луховицкий.
Преподаватель обществознания, сопредседатель профсоюза работников образования «Учитель» Андрей Демидов считает, что образование в России необходимо улучшать повышением его качества, а не увеличением количества разных предметов в школьной программе. «Последнее время общество просто фонтанирует идеями ввести тот или иной предмет, при этом масса этих инициатив ничего общего с образованием не имеет, - отмечает Андрей Демидов. - Все это свидетельство кризиса российской системы образования в целом».
Андрей Демидов также заметил, что в школе уже есть ряд предметов о смысле жизни, в частности, обществознание, литература, история. «При правильном подходе и более глубоком изучении указанных предметов у ученика в достаточной степени формируется представление о смысле жизни и мировоззрение», - уверен Демидов.
Добавить комментарий