Современные левые в России с легкостью поддерживают национально-освободительные движения других народов: курдов, сапатистов и тд. Но как только речь заходит о собственном народе, то об этом стараются не говорить. И это при том, что многие народы России(и русские в том числе) находятся сегодня в состоянии утраты культурной идентичности. Об этом - наше новое видео.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 internacionalizm-oblozhka_0.jpg | 481.71 КБ |
В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...
В результате последних громких преступлений на религиозной почве вновь становится актуальной тема религии, ее места в обществе, и необходимости проработки рефлексии на такие события, несмотря на то, что они довольно быстро перекрываются другими событиями в информационном потоке. Притом, что...
Комментарии
Не очень понятно, почему
Не очень понятно, почему автор считает, что его личные представления о "правильном поведении" (по поводу личной жизни, употребления тех или иных веществ и так далее) - это и есть некая "глубинная природа русского народа", к которой нужно "возродиться". Цитируя прекрасный фильм "Кин-дза-дза": "вы сами решили, что самые умные или вам кто-то сказал"?
Передергивания по поводу дела "Сети" тоже просто фантастические. Оказывается, все беды от того, что там запрещенными веществами кто-то торговал, а не было бы веществ - и дела "Сети" бы не было. Надо ли говорить, что это чушь? С таким же успехом можно утверждать, что все беды, скажем, Азата Мифтахова - от дымовой шашки, которую закинули в окно "ЕдРа".
Нет, и Мифтахов и ребята в деле "Сети" сидят за свою анархистскую позицию, а не за вещества или за шашку. Не было бы веществ или шашки - менты выдумали бы другой повод. Мы видим множество анархистов, которых прекрасно репрессируют безо всяких веществ.
Очень странная аргументация.
Очень странная аргументация. Ведь можно и так повернуть: а почему товарищ Мани считает, что его личные представления более правильные, а ни личные представления автора видео.
Что же касается деградации населения и вымирая регионов - это объективная статистика (см. любой сборник Росстата за последние 10 лет).
sitiazion : Очень странная
Разница очень проста: товарищ Мани не декларирует, что его представления о "правильном поведении" являются правильными для всех людей. Или даже для всех анархистов или "левых". А товарищ "ситуация" - декларирует :) Отсюда и мои вопросы.
А это к чему вообще?
Зачем эту проклятую мужицкую
Зачем эту проклятую мужицкую культуру возраждать? Те русские, у которых из культуры лапти и лебеда находились внизу социальной пирамиды русских племен
Народ это и есть
Народ это и есть настоящий носитель культуры , а все эти самозванные "илитки" и звезды к культуре отношения не имеют
Добавить комментарий