Брошюра "Антифа: куда и зачем"

Рекомендуется к прочтению для аполитичных антирасистов на всей территории СНГ.

Ссылки для скачивания pdf:
ifolder.ru/17313047, www.mediafire.com/file, /rynzwjggy3j/Antifa_kuda_i_zachem.pdf, www.multiupload.com/64E2MPOBFW, rapidshare.com/files/376281124, /Antifa_kuda_i_zachem.pdf.html, rghost.ru/1392842
В антифашистском движении сложилась непростая ситуация: большая часть внимания уделяется нацистам и их активности, вместе с тем, под предлогом сплоченности, игнорируется вопрос сущности и природы движения. Аполитичность антифашистов стала не только идейным тупиком и препятствием к дальнейшему развитию; антифашисты все чаще используют националистическую терминологию (например, “русские антифашисты”).

Облик аполитичности все больше становится похожим на идеологию «новых правых». Это тревожная тенденция, которая опасна и может привести к распаду и интеграции антифашистского движения в политику властей.

Теоретических текстов у современных российских антифашистов явно недостаточно, и назначение данного сборника статей - постараться заполнить эту брешь. Хотя эти тексты написаны товарищами из Владивостока, они не теряют своей актуальности и значимости для остальных регионов страны.

Брошюра «Антифа: куда и зачем» составлена из двух частей и состоит из статей, написанных в разное время и опубликованных на разных интернет–ресурсах.

Первая часть («От политического сопротивления») состоит из статей, написанных для газеты «удАр», которая издавалась в 2007-2008 гг. во Владивостоке и представляет собой попытку раскрыть политическую сторону антифашистского движения.

Вторая часть («К социальной борьбе») включает в себя обращения «Антифашистского действия Владивостока», которые были написаны в связи с судебным делом анархиста и антифашиста Юрия Мишуткина и статьи тов. MY. В совокупности эти материалы раскрывают социальную сторону антифашистского движения и его ориентацию в социальной борьбе.

Редактирование материала и издание сборника произведены с помощью коллектива «Пандора».

Борись, сопротивляйся и не забывай товарищей, которые пали в бою.

Комментарии

 Сделайте пожалуйста версию для печати!!!

Голосов пока нет

Обвинение в терроризме или насилии не имеет более отрицательного смысла, в котором оно ранее использовалось. Оно приобрело новое одеяние, новую окраску. Оно больше не видится фракционным расколом, дискредитацией, а наоборот, представляет собой привлекател

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 день назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

2 недели назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

1 месяц назад
Преодоление вождизма: индивидуальная автономия и самовоспитание активиста
Востсибов

Тема вождизма, "фюрерства" в левых организациях — краеугольный камень при формировании любой системной или внесистемной политической структуры. Ведь с уходом лидер_а/ов, как правило, распадается вся организация, если не поддерживается при этом "извне". То же верно и для правых, но с...

3 месяца назад
10