Добавить комментарий

"""Извини за крамольный вопрос, ты Маркса читал? Если читал то что?"""

Если я не читал библию, писанины святых и апостолов и прочее, значит ли что я не могу рассуждать о боге?

Читал, только это такое занудное и скучное. И на это время могут убивать только студенты или интеллектуалы, или еще наверно "офисный планктон"

"""Я тебе могу детально расписать почему они прогорают"""

Епти я от тебя и хочу чтоб ты описал мне, что на это сказал бы маркс

Уходы от налогов, делают не зрелые производства, например, частные предприниматели. Конечно как государство собирает налог, так и директор стремится не доплачивать рабочим, да именно эта не доплата и является капиталом.

А откуда по твоему берется инвестиция? Разве инвестиция не является тем самым капиталом, за который не было уплачена реальная стоимость? Разве ростовщики не инвестировали промышленность, вкладывая деньги которые были получены в результате не доплаты за реальную стоимость?

Я говорю не о том, что капитал порождает в эксплуатации, а о том, что капитал порождается тогда когда есть зависимость и необходимость. Когда человеку чтоб выжить приходиться имущество закладывать ростовщику, то это есть необходимость и зависимость от условий ростовщика, который и создает свой капитал и так далее. Когда рабочий класс сидит на игле капиталистических товаров, то именно тут и можно получать прибыль и формировать капиталы.

А что касается твоего Ходорковский, то государство не вмещает в себя весь капитал, она его распределяет (как я уже указывал отбирание земли и передача ее помещикам) и так называемый капитализм, является частным производным от государство. Или проще капитализм это опухоль, государство наполняясь капиталом боится от него лопнуть и тем самым переводит этот капитал в частный сектор. Естественно бывают и случаи когда частный сектор стремится выйти из под контроля государство, но этот выход чаще сказывается оппозиция нынешней власти с желанием заменить власть на своих, так что капитал не может существовать без государство.
При этом разве мы не наблюдаем как легко капитал сращивается с государством и как так же легко разделяется, твои же Ходорковские разве не получили капитал в результате передела государственного капитала под названием ссср?

Я хочу донести то что эксплуатация не берется на пустом месте, капитал не может так просто брать и накапливаться, для этого должны быть кандалы, а кандалы могут обеспечить только государство. Кандалы имеется виду зависимость человека от чего либо. В данный момент революция может быть только тогда когда человек не будет испытывать зависимость.

Я думаю это понятно чтобы обогащаться требуется чтоб человек был зависим от твоих условий. Так что ты можешь уничтожить собственность на средства производства, но оставь зависимость людей от средств производства и капитал будет продолжать расти и накапливаться.