Добавить комментарий

тов. Плохой_Парень замечательно, это значит, что если я не бюрократ я не могу критиковать и бороться с бюрократией, если я не эксплуатирую, то я не могу и с эксплуатацией бороться. Э
то вся таже песня о том, чтоб выступать против денег, мол заработай сначала их кучу, а потом мол против денег пизди.

И вообще это очень забавно, это значит я могу придумать хуяньбиян, но ты не можешь сказать что это хуйня и при том что это полная хуйня, пока ты в этой хуйне не разберешься, не выучишь все опеределения и так далее, и так прочее. То есть пока не станешь грамотно разбираться в хуйне :-)

Я не думаю что Кропоткин в своем детстве не получил положенного для его сословия образования, я думаю он мог сполна напичкать всякими терминами и прочее. Но он писал не для интеллектуалов, не для тех кто кормится за счет государства, а для обычного народа, который знаете не только себя кормил но и разных паразитов, для тех у кого нет времени убивать на чтение всякой философии, он писал для тех у кого был жизненный прагматизм, которые к вещам подходили относительно рациональности в жизни, а не того насколько за мудреней книга написано на то она значит гениальная. Или разве идеи анархо-коммунизма крестьянам были не понятны? Или конечно для марксистов крестьяне это низший сорт.

тов. Shenandoah если тебе не лень то перечитай все что я тебе писал, ты найдешь на сколько твоя формула не отвечает реальности и на то где я описываю ошибки. Или ты так и не понял о чем я тебе писал.

Понимаешь я читаю марксистов и мне интересно их читать, но я не понимаю марксистских фанатиков, они на столько же фанатики как и любые другие религиозные, у них есть вера и есть непогрешимость святого писания. Это значит что меня уже утомила дискуссия, я тебе начну просто самого начало копировать свои сообщения.