Добавить комментарий

"""Ничего подобного. Различие между ними в том, что мотивники убивали тех, кто заслуживал смерти, а безмотивники мочили всех подряд. Неудивительно, что широкой поддержки народных масс безмотивный террор не обрёл. """

Странное какое-то определение. Всех подряд - это кто?
И еще странней безмотивный террор приход на время - 1905 года (приблизительно), и он характеризовался именно тем что в нем участвовало до хуя и больше людей, по этому валили и мелких служащих и незначительных чиновников, и городничих, и так далее.

Далее, тогда поясни что ты имеешь виду под общественными проблемами, если по существу это не проблемы частного характера? Какие именно.

Я поясняю, я стоял на пикете по образованию, а нахуя я стоял там и большинство кто там стоял это вообще никак не касается, за то у всех до хуя и больше своих проблем. Вот я и задаю вопрос, может стоит этим людям (мне в том числе) не тратить впустую время на какие-то мнимые "социальные проблемы" (на которые большинство людей похуй, это серьезный показатель и показатель не обывательства, а важности, все что важно люди и так участвую и решают и конечно чаще не через политику), а решать анархической практикой свои насущные проблемы, ты думаешь если я решаю свои насущные проблемы они не являются частью социальных проблем? То есть если человек думает о том как себя прокормить, то он уже в не общества.

"""Как показывает вся история человечества - определяют. Феодальный строй не смог долго существовать после изобретения пороха и парового двигателя. """

Ну да и на смену феодализма пришел еще лучший способ эксплуатации :-)

"""Уйдёшь в лес, а дальше что? Какая там будет твоя "анархическая практика"? """

Самая настоящая :-) А ты куда денешь свои анархические идеи в тюряге?

"""В общем, у тебя какие-то странные придирки. Критика Harper гораздо более взвешенная и осмысленная."""

Зато вот как распизделись :-) Я то думаю интернет для этого и существует ;-)