Добавить комментарий

[quote]седня они бомбанули мажорный ресторан, потому что посчитали что там буржуи одни, а завтра могли устранить высокопоставленного чиновника, потому что случай хороший подвернулся.[/quote] Вот именно. А послезавтра - бомбануть поезд, в котором в том числе и рабочие едут. И как таким доверять?

Популярность они получили на революционной волне 1905 и последующих годов. Типа, романтично. Но после 1917 большевики их раздолбали, не в последнюю очередь - из-за того, что симпатии населения не были  уже на стороне безмотивников.

[quote]А что у каждого анархиста во дворе идет уплатнительная застройка? Может обратили на сво1 двор, может стоит асфальт положить, детскую площадку сделать, деревья посадить озеленить двор[/quote] Не понимаю, как всё это противоречит одно другому. Что мешает и свой двор благоустраивать и при необходимости собираться там, где проблема стоит совсем остро и жители конкретного двора могут не справиться? Может, удивлю, но люди умеют объединяться для решения проблем.

[quote]Ага, когда у тебя на районе просто убивают, калечат чаще и больше, чем нацисты. Когда на дорогах регулярно гибнут люди, мы все должны бороться с нацистами.[/quote] Каждый делает то, чем ему интересно заниматься и решает те проблемы, которые ему хочется решать. А ты хочешь всех по местам расставить и чтобы они решали проблемы согласно твоему плану? :)

[quote]При феодализме я бы предпочел уйти к беглым крестьянам, перед этим сжег бы поместья феодала :-)[/quote] Наёмному рабочему ещё проще уйти в леса, а перед этим сжечь офис.

[quote]Не даразвита была эксплуатация, можно было и чаи погонять, туго станет в другой район ути и так далее.[/quote] Это твои фантазии о золотом веке и  о довольных крепостных, которые сидели чаи гоняли.  Почитай любое исследование о положении крепостных крестьян в царской России. Можешь и художественную литературу почитать, тоже неплохо всё описано.

А то так ты докатишься до того, что лучше всего быть рабом. Типа ещё меньше степень эксплуатации, чем у крепостного.