Добавить комментарий

>вы об этом знали  до появления этого текста на автономе,
>да еще и из первоисточника и ничего не написали???
да, знал. и не написал. и вы наверное тоже много чего не написали. круто, что кто-то пишет или компилирует такие статьи. но солидарную критику ещё никто не отменял.

прокомментаровал, потому что вижу не в первый раз, что на либертарных ресурсах постят копипасты жёлтой русскоязычной прессы.
все эти их "мелкие ошибки" обычно выдают полную некомпетентность авторов. они лепят какую-то отсебятину. но не просто так, а ещё и делая выводы вполне себе тенденциозные. куча мифов. потом сами на себя ссылаются. и что самое смешное, их копипастят потом либертарии на своих ресурсах и в блогах.

В данном конкретном тексте тоже из-за кучи вроде бы мелких деталей меняется общий тон.
Сначала нагнетается напряжение. Вот беспорядки с кучей избитых ментов и тревожные известия по информационным каналам. Потом краткое описание, что жил да был сквот и внезпно на него обрушились менты и капитализм. Фраза о том, что менты мол пытались "взять этот дом на основании судебного постановления", но не смогли. Потом описание штурма и выселения дома. Как менты с трудом должны были "прорваться через толпу". Потом про то, какие хорошие сквотеры.

Потом громкие выводы про "начало погромов автономных пространств в западном мире" и про 68-й.

А всё выглядит несколько иначе. Никакой кучи избитых ментов. Никакого "никто их не трогал" про сквот. Всё это уже много лет тянется. И вообще выселение старых сквотов стало обыденностью в Берлине. Менты, если бы у них было постановление и политики дали бы отмашку, выселили хоть вообще все сквоты в Германии. Хоть завтра. Но существует довольно сложный расклад, почему этого не происходит. И в данном случае тоже никакого "прорываться через толпу" не было. Наоборот, "толпа" не могла прорваться куда хотела. Соотношение сил искажено в тексте, чтобы всё больше подходило под "начало погромов автономных пространств в западном мире".

>Кстати в предложенном вами вариантом новости
>и тем что выше принципиальной разницы не вижу,
на вкус на цвет.

дальше ещё что-то расписывать у меня к сожалению уже нет времени

Голосов пока нет
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости