Добавить комментарий

ССылки пожалуйста на информацию об этих принтерах)

"Аффинити-группа - это точно не организация. Например, три близких друга - это аффинити, но в общении между собой они не руководствуются никакими специально выработанными для этого правилами, неважно письменными или устными. Программы у них тоже может не быть (если понимать аффинити в широком смысле, то почти у всех них её нет). А уж про процедуры и говорить не приходится. АД - это тоже не совсем организация, ибо там можно состоять, будучи не во всём согласным с оргпринципами,"

Не стучать ментам на своих друзей это правило? Правило. И оно присутствует во всех аффинити группах, а у которых не присутствует - те уничтожаются) Это пример правил.

Анархия - чем не программа, расплывчатая, никому не понятная, а программа.

И процедуры есть, к примеру привети на акцию никому не знакомого человека в большинстве групп недопустимо, нужно посоветоваться с другими, а это как ни крути некая процедура принятия нового члена.

"Пример номер два: Россия, 1917-1921 гг. Тогда не только Махно был, но еще кронштадтцы, а еще тамбовские (антоновщина), а еще роговцы, а еще "чапанная война" и куча более мелких выступлений. Все они в чём-то похожи между собой (и даже похожи на Махновщину), и все выглядели одинаково, но никакая единая организация "антибольшевистской революцией" не руководила, равно как и антицаристскую революции сделали далеко не одни большевики (они и свергли-то не царя, а Керенского)."

Это не пример, ни у одного из этих движений не было стратегии схожей с другими. цель "антибольшевистская" была, но стратегии - нет. Первый пример - то же самое. Цель есть, стратегии нет. Это и есть проблема нашего движения сегодня. Видим цель, но не видим как к ней прийти. О том, что цель может существовать без организации я с тобой не спорю. И революцию, как ни крути организации провернули вместе с массами. А не стихийные массы без организаций.