Добавить комментарий

По поводу статьи такой вопрос - как исказится её смысл, если везде слово "организация" заменить на "движение"? Лично по мне, русско- и англоязычные варианты от этого станут только немного лучше, потому что глупая цитата из Малатесты приобретёт дополнительное содержание. Если же пойти в оффтоп и поговорить о статье как таковой, то она какая-то половинчатая: признаёт бесперспективность работы, но не содержит упоминаний об альтернативных источниках средств к существованию и, точно так же, признаёт неэффективность отвлечённой агитации, но, всё равно, призывает агитировать абстрактный "рабочий класс".

Дискуссию уместно переформулировать так: нужны ли формально-структурированные организации (данное словосочетание я долго не хотел употреблять, так как, на мой взгляд, оно звучит аки "масло масляное")? Про то, что хорошо было бы, если была бы просто сильная анархо-движуха, понимаемая как объединение более маленьких движух, - про это спорить бессмысленно, так как, я думаю, все анархисты с этим и так согласны.

Голосов пока нет
Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости