В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
2 месяца назад
Nyort "Пролетарии есть и
Nyort
"Пролетарии есть и буржуи есть, но они не руководствуются интересами класса и вообще, похоже, не читали Маркса, а поэтому и не знают, что должны подчиняться законам "исторического материализма"."
У Маркса класс как раз таки существует объективно вне зависимости от того, осознает он себя или нет (Маркса, похоже, не читали именно вы). У Маркса есть два состояния класса - это "класс в себе" (объективно существующий класс, не осознающий своей классовой общности и не участвующий в классовой борьбе) и "класс для себя" (класс, который понимает свои классовые интересы и бореться за них).
"зато намерены трудиться собственными орудиями производства (т.е. являются буржуями по мнению марксистов)"
Это как раз и есть мелкобуржуазное сознание. Орудия производства в современном индустриализированном мире не могут быть в личной собственности. Как вы себе представляете - личный самолет или личный лазерный резец у кажого анархиста? В вашей личной собственности будет зубная щетка и может быть компьютер, но средства производства должны быть общественными. Я анархист, но ты рассуждаешь действительно с мелкобуржуазных позиций.
"Аналогичная ситуация с классами. Их не существует."
Утверждать что не существует классов, это все равно что утверждать, что не существует частной собственности, транснациональных корпораций или неравномерного распределния материальных благ.