Добавить комментарий

Я анархо-индивидуалист и ни от кого этого не скрываю. Я хочу быть свободной личностью, а не частью рабочего класса. В то же время, я еще и анархо-коммунар (но не анархо-коммунист; при этом кто был Кропоткин - это открытый вопрос после введения такого деления). Сейчас еще кто-нибудь напишет, что я примитивист, но это не так - я винтажист.

"Бесишся" здесь только ты, причём настолько, что даже буквы в словах пропускаешь. Я же просто утомился от твоей дремучести и поэтому стал писать резче, надеясь, что хоть "метод кнута" поможет. Результат оказался прямо противоположным.

Объясняю про рандомайзер. Идёт в синусоидальной (ну хоть что это такое, ты, о гонитель математики, знаешь?) зависимости от времени ток. Механически замеряется его значение в какой-то момент времени (естественно, случайный - дёрнуло, оно и замерило). На основании этого значения строится число. Это в рандомайзере. А в мозге вместо числа принимается решение. Не воткнул опять? - иди читай книжки по нейрологии.

Объясняю про линейность: было состояние общества. Потом, раз всё детерминировано, возможно только одно некое новое состояние (назовём его вторым). Опять же, если всё детерминировано, то после второго состояния возможно только одно состояние (назовём его третьим). В результате получится одна прямая линия: первое состояние - второе состояние - третье состояние - четвёртое состояние... Понимаешь, линия получилась, причём одна линия, а не граф. И вот скажи, что в этом рассуждении сложного? Его же даже пятиклассник провести сможет - ты редкий тормоз.

Вообще же, жди, когда админы вытащат из спаморезки мою большую статью с критикой марксизма и с предложением анархистских альтернатив.