Добавить комментарий

>Мир без учителей или докеров скорее всего окажется в беде, а без писателей-фантастов или ска-музыкантов возможно будет менее приятным.

Это очень поверхностный взгляд. Даже удивительно, что этот человек специально учился своей профессии, чтобы потом писать такое. Так может рассуждать ребенок, который видит только то, что на поверхности, но не знает, что за всем этим стоит.

Понятно, что учителя и докеры занимаются "полезным" делом. Что такое полезное дело? Когда взрослый говорит ребенку, займись полезным делом, он имеет в виду дело, непосредственно связанное с выживанием этого ребенка. Ребенок должен вписаться в общество, как бы встроиться в него, занять некоторое место, которое позволит ему затем выживать физически.

Но люди ведь живут не для того, чтобы выживать. Полезное удовлетворяет физические потребности. Но есть ведь еще и потребности души, которые называются желаниями. Детям гораздо интереснее их желания, чем их обязанности. Да и взрослым, вообще-то, тоже. И есть люди, которые зарабатывают удовлетворением этих желаний. Которые развлекают других людей, чтобы те не умерли от скуки.

Вообще-то, эту тему неплохо распедалил Нассим Талеб. У него есть глава в книге, которая называется "победитель получает всё". Современный мир так устроен, что успешный писатель забирает себе гонорары всех остальных, неуспешных писателей. Поэтому когда неискушенный человек смотрит на успешного писателя, он думает: хорошая профессия - писатель. Знай себе, пописывай в любой точке мира, не будучи привязанным ни к какому конкретному месту и времени, и получай за это огромные гонорары. И почему я не писатель? Но он не видит всех тех неудачников, которые так и не стали писателями, а остались пишущими официантами. Которые не прошли отбор.

Но так было далеко не всегда. Было время, когда музыку невозможно было записать на диск. Поэтому песню можно было только непосредственно исполнить. Поэтому в то время бродячие музыканты конкурировали между собой и могли "окучить" только своих непосредственных слушателей. В те времена победитель не забирал себе всё. Общий доход делился на всех примерно поровну. И что, это были бешеные деньги? Да ни черта подобного! Все они вели  практически бродяжнический образ жизни.

Взять, например, бродячий цирк. Все эти люди фактически бродяги. Или цыгане (что почти то же самое). Да, они умеют, например, глотать шпагу - абсолютно непрактичный навык, если некому за него заплатить. Но из-за частого глотания все они - инвалиды. Они болеют всякими болезнями, специфическими для бомжей. Такой жизни не позавидуешь. Или наоборот надо очень сильно ценить свою свободу, чтобы вести подобный образ жизни.

Самое главное, причем тут капитализм? Капитализм - это частная собственность. Всякие директора заводов и прочие управленцы - специфика скорее социализма, чем капитализма. Да, они получают/зарабатывают много - потому что их самих мало. Тех мест, которые они занимают, в принципе не много. Каждый из них как бы сидит на некоторой вершине пирамиды. Остальные - под ним, и работают на него.