В Секторе Газа вновь начались боевые действия между ХАМАСом и израильской армией. Обычно воинственные израильтяне на этот раз встретили это во многом негативно, выходят на акции протеста. О нынешних протестах в Израиле специально для Avtonom.org написал один из участников, недавний релокант из России.
После двухмесячного перемирия Израиль возобновил войну в Газе. Пока весь мир обсуждает войну Израиля и Хамас, в самом Израиле все больше говорят о войне правительства Биби Нетаньяху против Израиля.
Официальная версия израильского правительства новизной не отличается: уничтожение ХАМАС, возвращение заложников, оказание давления на переговорах. Верить этому, однако, готово все меньшее число израильтян. Ответ на вопрос о реальных целях войны, как это часто бывает во всяких войнах, а в Израиле в особенности, следует искать во внутренней политике.
Правительство Нетаньяху, опирающееся на коалицию правых и ультра-правых, с начала каденции ведет политику сворачивания демократических институтов и выстраивания вертикали власти под право-популистскими лозунгами. Этот процесс сравнивают с установлением правых режимов в Турции, Венгрии, отчасти США, России и ряда других.
Направленная на это судебная реформа вызвала широкие протесты, угрожавшие планам правительства. Внезапное нападение Хамас 7 октября 2023 года хотя и стало шоком для израильского общества, ультра-правой фракцией правительства было воспринято как подарок судьбы и чудесное спасение: патриотическая мобилизация израильского общества вынудила либерально-демократическую оппозицию отложить протесты, а право-поселенческим кругам развязала руки в захвате палестинских земель на Западном Берегу Иордана.
За полтора года войны, по мере того, как неосуществимость заявленных целей уничтожения ХАМАС и освобождения военными методами заложников становилась все более явной, бывшее движение против судебной реформы превратилось в движение за освобождение похищенных. Не питая в массе своей особых симпатий к палестинцам, обходя молчанием жертвы палестинского мирного населения и оставаясь на национально-патриотических позициях, движение за освобождение заложников становилось все более радикальным и враждебным правительству.
Перемирие, достигнутое в январе этого года, дало надежды на обменную сделку и прекращение войны, но спустя два месяца Израиль вышел из переговорного процесса и вернулся к военной кампании, жертвами которой вновь становятся преимущественно гражданские лица. Непосредственные цели, преследуемые правительством на данном этапе войны, уже не вызывают особых сомнений: укрепление коалиции с ультраправыми, настаивающими на продолжении войны вплоть до полного захвата всех палестинских территорий и депортации населения; личное спасение Нетаньяху, проходящего обвиняемым по целому ряду коррупционных дел, и для которого развал коалиции может означать означать тюремный срок; подавление оппозиции и протестов.
Первая цель - заручиться поддержкой ультраправых - была отчасти достигнута сразу после начала нынешнего этапа войны. Вторая - сохранение личной неприкосновенности Биби - потребует длительной войны на любом из фронтов и постепенного уничтожения судебной ветви власти. Третья - подавление протестов - успеха, однако, не достигла. Вместо очередной волны патриотизма израильское общество ответило на войну недовольством и стремительным ростом массовых протестов.
Основные требования протестующих: освобождение заложников, защита демократии, отставка правительства. Прямые требования прекращения войны исходят от левого крыла движения. По мере развития и роста общедемократического протеста антивоенные настроения постепенно набирают популярность. Более последовательные и максималистские требования прекращения оккупации и заключения долгосрочного справедливого мира на данный момент не пользуются широкой поддержкой, но выходят из зоны немыслимого в область возможного.
Центральной точкой напряжения между правым и левым крылом движения на сегодня выступает вопрос о степени и допустимости критики действий израильской армии, а также о приемлемости внесения в протестную повестку солидарности с гражданским населением Сектора Газы и Западного Берега, несущим наибольшие потери в ходе боевых действий. Израильское общество остается в массе своей весьма правым и милитаристским, всякая критика армии традиционно находится где-то на грани или за гранью общественно-приемлемого дискурса. Динамика развития общедемократического протеста может изменить этот баланс в ближайшем будущем.
Уже сейчас требование спасения заложников действительным содержанием имеет прекращение войны: иного практического способа добиться этого нет, о чем прямо говорят члены семей похищенных, более всех заинтересованные в их освобождении. Последней попыткой сторонников провоенной политики примирить требование продолжения войны с приоритетом спасения пленников становится призыв заключить сделку, а потом её и нарушить. Наивность подобной точки зрения означает в сущности, что общество уже готово выступить против войны, делает это на практике, но пока еще не полностью способно признаться себе в этом.
По своему демографическому составу среди участников протеста преобладают евреи-ашкеназы (выходцы из Европы - прим. Avtonom.org) из среднего класса. Присоединение рабочего класса затруднено их занятостью каждодневным трудом, а также весьма консервативной позицией профсоюзов. Арабское население традиционно испытывает недоверие к лево-сионистскому движению и в совместных протестах до нынешнего времени участия практически не принимало. Вместе с тем левые арабские партии призвали своих сторонников присоединяться к антиправительственным выступлениям, что может в перспективе привести к объединению движения, и в этом случае неизбежно сдвинет его влево.
Либертарные и анархические идеи в Израиле крайне непопулярны и маргинальны. Группы и отдельные представители анархических и либертарных взглядов придерживаются преимущественно антисионистских позиций и предпочитают дистанцироваться от политического мейнстрима. Разворачивается дискуссия о допустимости и возможных формах их присоединения к массовым протестам. Едва ли подобное присоединение сможет существенно изменить общий баланс сил внутри оппозиционного движения, но сможет потенциально позволить самим либертариям и анархистам усилить позиции за счет обмена опытом взаимопомощи и солидарности, всегда востребованных в моменты массовых общественных выступлений.
С.М.
Добавить комментарий