Добавить комментарий

Вот я поэтому и говорю, что нужно какое-то другое определение "эксплуататора". Определение "сам не работает" не годится, потому что топ-менеджер вполне может работать (и даже очень напряженно). Определение "распоряжается продуктами труда других" тоже не годится, потому что даже в либертарной коммуне может быть некий человек, ответственный за организацию труда других (пусть с правом немедленного отзыва). Видимо, можно плясать от "присваивает результаты труда других", но тогда это "присваивает" нужно очень точно описать и определить.

Это я к тому, что классовая структура сильно изменилась со времен Маркса и Бакунина, и даже со времен Ги Дебора.

Голосов пока нет
Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

4 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости