Добавить комментарий

"Не лучше ли потратить некоторое небольшое количество ресурсов общества на то, чтобы никто как минимум не голодал и не жил под мостом? Без всяких условий. " -----------------Это зависит от многих факторов. В очень богатом обществе будущего - да, возможно. В такой стране как Индия или Иран после социальной революции - вряд ли. Потому что есть миллионы нищих, есть больные дети, есть громадные проблемы с водоснабжением.... да просто прививки от тифа надо сделать в Индиии миллионам людей. Иначе они умрут. Дети умрут. И если Вы отказываетесь потратить на это даже несколько часов в день, вряд ли вас вообще будут считать человеком в подобной ситуации.

Голосов пока нет

Nevermore

Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

3 недели назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

1 месяц назад

Свободные новости