Добавить комментарий

Извини, но ты, похоже, просто не понял меня. Постараюсь объяснить свои выводы лучше.

1. То, что среди кандидатов нет антироссийских, не означает, что они-лучше Лукашенко. Он - тоже не антироссийский. Но при этом он ещё и более привычен, подход к нему известен. Новый президент кроме того будет иметь больше свободы, чем Лука, которого нетолько Путин, но и Запад знает - новый может себе позволить большее заигрывание с Западом, ибо больше веры. Да, ты смотришь из Беларуси, а я из РФ. Но Путин-то тоже смотрит отсюда. Поэтому тут важнее даже не то, как будет на самом деле, а то, как это видится Путину.

2. Действия засланцев предназначены не для белорусов, а для постороннего наблюдателя. Когда немецкие засланцы в 1939 устроили провокацию на польско-германской границе она возымела какое-то действие на поляков? Она дала Гитлеру повод начать войну. Или когда в Закавказье или Бухаре делались просоветские восстания, это действовало на местных жителей? Это давало повод ввести Красную Армию и только. Путину плевать, что подумают белорусы. Ему важно иметь возможность сказать, что в Беларуси - восстание и он ему помогает. А белорусы, при чём тут белорусы и какая разница идиоты они или гении? Их мнение вообще не интересует. 

3. Я тоже не знаю, как отреагирцет армия. Но в данном случая, беру "по-минимуму". Если еще и армия встрянет, то последствия будут те же, только ещё сильней. Это все равно как, если бы я говорил, что нельзя трогать провод, а то свалишься мёртвым, а ты бы решил, что я не прав, ибо не свалишься, а обуглишься. Ну, значит, тем более нельзя трогать. Ты не опровергаешь мой вывод, ты усиливаешь его.