В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
1 месяц назад
Автоматически, конечно, никто
Автоматически, конечно, никто ничему не научится. Но чисто технически ориентироваться в мире стало бы проще. Так получилось (возможно, к сожалению), что большинство текстов в мире существуют в основном на латинице. Может быть, когда-то это изменится, но сейчас это так. Если человек не знает латиницы, то он даже дорожный знак с названием населенного пункта за границей прочитать не может. И эта проблема легко бы решилась, если бы русский язык использовал латиницу. Собственно, то, что русский язык использует кириллицу - это просто историческая случайность, никакой особой закономерности в этом нет (вполне славянский польский язык, например, без всяких проблем использует латиницу). Кириллица интересный и вовсе не плохой алфавит, просто в современном мире знание латиницы более полезно.
Про количество звуков и количество букв - это вообще не имеет значения. В кириллическом алфавите букв тоже меньше, чем фонем в русском языке, никто от этого не страдает. Это вопрос чисто технический.
Но я в любом случае не считаю, что нужно спорить и ссориться из-за того, какой алфавит использовать :) Думаю, люди сами способны это решить для себя, как и то, на каком языке им разговаривать.