Добавить комментарий

Смотря какого наемного раба и какого раба из рабовладельческого строя. Были наемные рабы, которые семьями умирали от голода, обеспечение едой рабов во время рабовладения была задачей рабовладельца. Если конкретно, то чем вы занимаетесь выбирая между рабством и рабством называется „либерастическая вера в капиталистический прогресс“. Одной из сильных сторон анархизма была его социальность, он не никогда не верил тупо в технократический прогресс и развитие средств производства, как это делают многие марксисты. Конечно, бесклассовое общество возможно только при высоком уровне развития производительных сил и отношений. Буржуазия не развивала капитализм, чтобы „улучшить положение наёмного работника по сравнению с рабами и крепостными“, а заботилась только о своей политической власти и приумножении своего капитала. Это приумножение происходило на костях и крови миллионов мужчин, женщин и детей! Вы хотя бы классику почитайте как Положение рабочего класса в Англии или об Истории крепостничества в России, либералы вы с клавиатурой!

Не тупите, я имею ввиду либеральные свободы в политике за что сейчас борются подавляющее большинство горе-анархистов в Белорусси.