Добавить комментарий

Сомнительно это все, по стране миллионы решений надо принимать, поэтому принцип субсидиарности работает даже в самых лютых диктатурах, просто ответственность перед диктатором и диктатор принимает кадровые решения. А сами решения руководителя не отвечают на вопрос "как сделать?", а отвечают на вопрос "кто сделает?", это же не технические, а политические решения. Если в голове есть портрет исполнителя, какой у него стиль исполнения, к чьему клану принадлежит, какие у него интересы - можно предположить как будет исполнено поручение, но даже это не обязательно. Все равно все что-то умеют, как личный секретарь (не те, которые кофе приносят) умеют читать, интерпретировать и пересказывать информацию так, что шеф сам лучше не сможет ее понять. Это же не отбоные идиоты, тем более по иерархии до техников еще шагов 5 минимум, каждый будет разбивать задачу и перепоручать своим подчиненным

Голосов пока нет
Переключиться в простой редактор
CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...

1 месяц назад
1
Востсибов

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...

2 месяца назад

Свободные новости