В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
2 месяца назад
"Если есть два хищника,
"Если есть два хищника, которые норовят тебя съесть, то крайне полезно понимать различия между этими хищниками. Хотя бы для того, чтобы эффективнее им противостоять.Можно вместо этого с гордым видом говорить "все хищники одинаковы, нет между ними никакой разницы" и воротить нос от любых различий."
------ Вот именно. Именно эту разницу Вы, похоже, и не понимаете. Я-то не утверждал, что разницы нет. Я, вот, цитируя Бакунина, подумал, что и в том, и в другом случае речь у него идет об автортарном режиме и я, вроде как, не обязан принимать мнение буржуазной политологии, которая считает иначе? Это никак не отменяет обсуждение различий между ними, чем Бакунин и занимается. Если Вы согласны с его мнением, то Ваши возражения лишены смысла. А если не согласны и считаете, что в ситуации когда на выборах честно состязаются 3 или 33 партии, финансируемые копорациями, есть демократия (народовластие) то вы - обычный буржуазный демократ, который не понимает сути защищаемой им самим системы.
"Но шансы не быть сожранным у такого человека резко снижаются."------Так я Вам вроде бы не мешаю умереть на демократско-буржуазной баррикаде, если Вы того хотите.
Nevermore