В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
Востсибов
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
2 месяца назад
Куда мне записываться и за
Куда мне записываться и за что жить или умирать позвольте решать самому, без ваших советов. -
Но вам никто и не дает советов. Вам говорят простую вещь. Если вы хотите умереть за все это дерьмо, которое вы назваете демократическими странами, и в которых в реальности нет никакой демократии, а правят всем чиновники, олигархи и силовки, то вам никто тут не мешает это сделать. Только факт есть факт - почему-то когда такие страны воюют с серьезными противниками, они вводят принудительный призыв в армию (или платят наемникам большие деньги). Что-то маловато добровольцев, готовых бесплатно умирать на фронте за буржуазную демократию, то есть за то, чтобы вернувшись в тыл, домой, работать как и прежде на начальника за небольшие, а то и нищенские зарплаты, в условиях, когда этот начаьник может в любой момент вышвырнуть с работы любого как собаку.
Не существует никаких демократических стран. Когда раз в четыре года люди кидают в урны бумажки, а остальное время депутаты и министры принимают любые законы или решения о налогах, о войне и мире, на которые 99% трудящихся никак не влияют (зато на депутатов влияют своими деньгами крупные бизнесы, причемв США вполне официально). Демократии нет.
Но, если вам это нравится, непонятно тогда, что вы делаете на сайте критиков любого государства. Вам нравятся буржуазные демократии, ну так причем тут анархизм или антиавторитарный социализм?
Вы пишите, что - В одних государствах подавляется любое инакомыслие, уничтожены независимые от государства СМИ, фактически запрещена профсоюзная деятельность, преследуются правозащитная и экологическая инициатива, под запретом любые попытки самоорганизации. -
Правозащитная деятельность и легалистские профсоюзы, а так же НПО не имеют ни малейшего отношения к антиавторитарному социализму Бакунина. Если Вам интересно, о чем такая вещь, как антиавторитарный социализм и классовый анархизм, или борьба за самоуправляющиеся коммунистические отношения, к вашим услугам целые изданные труды или отдельные статьи об истории Антиавторитарный секций Первого Интернационала, Парижской Коммуны, русских анархо-коммунистов, рабочих советов Германии и России. Все это не имеет отношения ко всему, что вы указали - правозащитные организации, НПО, мирные профосюзы. А Коммуна Парижа или Рабочие Советы - это то, что преследовалось во всех т.н. демократических странах. Парижскую Коммуну уничтожило физически Учредительное собрание - режим буржуазно-демократической Франции. Даже все мирные оккупаи в США разогнал президент Обама в 2011 году.
А та деятельность которую вы назвали, не создает условия для изменения общества в сторону безгосударственных социалистических систем, потому что она находится в строгих рамках, установленных правящим классом. Она даже не защищает большинство людей от увольнений и отсюда разочарование в профсоюзах - их численность в западных странах падает. Профсоюзы, действуя в рамках буржуазных правил, подчиняясь правящим классам, бизнесу, не смогли остановить неолиберальные реформы, которые идут в мире уже 40 лет. Крупнейшие влиятельные телеканалы принадлежат бизнесу или государственным аппаратам и служат интересам крупнейших влиятельных корпораций и ведомств, влиятельные Неправительственные организации финансируются бизнесом - вы, правда, не в курсе?
Большинство людей не стремится воевать добровольно и бесплатно за буржуазную демократию, просто потому, что у большинства людей нет ничего кроме унылой, бедной, несвободной жизни, в которой они зависят от начальников, при этой системе.
Это все красивые слова про "гражданское общество".. Гражданское общество, как замечал Грамши, контролруется крупным бизнесом, который финансирует его основные структуры, и служит заслоном на пути к освобождению от власти буржуа и богатых компаний.
Умирать на фронте или вернуться оттуда без части органов, только для того, чтобы выслушивать ваши и ваших единомышленников либеральные проповеди, смотреть ТВ каналы (которые принадлежат трем-четырем олигархам), раз в 4 года выбирать одного из них в парламент, где он творит все, что хочет, и... работать на того же или другого начальника, за гроши, на человека, который на вас орет, что он вас вышвырнет с работы за провинность? Воевать на фронте, убивать других призывников (солдат противника), самому умереть или покалечится вот за такое? Серьезно? Дешево же вы себя оценили...