В современных анархистских высказываниях часто говорится о надеждах на новых теоретиков и практиков типа Прудона, Бакунина, Кропоткина, что-де ждем появления новых ярких личностей, теоретиков-практиков, а пока активничаем по-возможности, по успешным наработкам. Такая позиция, в свою очередь,...
Добавить комментарий
Авторские колонки
Востсибов
В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "...
2 месяца назад
Анонимный : А кто в
Вы сейчас про какое государство? Вообще довольно странная логика. Если люди прямо хотят "вооруженное сопротивление режиму" оказывать, то они обычно не в интернетике об этом пишут, а самоорганизуются, идут и оказывают. Мы видим это даже в России, где в условиях реально жесточайшего полицейского контроля люди (в том числе анархисты) поджигают военкоматы, военные объекты и т.д. В Украине огромное количество людей с оружием (в ВСУ, теробороне, да и просто по городам). Если бы существовала действительно сильная тенденция не просто дезертировать для спасения своей жизни, а прямо вот именно "свергать режим Зеленского силой оружия", то об этом быстро бы стало известно.
Не знаю, кто такие "анархо-фашисты", поэтому никак не могу прокомментировать.
Тоже не совсем понятная логика. А в армии что, не украинцы служат, а какие-то роботы-андроиды? Вот украинцам оружие и попадает в руки. Если украинцы действительно хотят прямо сейчас "свергать Зеленского" вместо того, чтобы отражать агрессию России, с оружием в руках им явно легче будет это сделать, чем без оружия.
Открытие границ я лично только поддерживаю, и думаю, что это было бы правильным решением. Но к призыву поставлять украинцам оружие это имеет весьма косвенное отношение.
И кто тут "прячется за вооруженной силой режима", вы о чём вообще?