"Весь мир — театр, а люди в нем — актеры."
Ги Дебор
"Спектакль — это не совокупность образов, но общественные отношения между
людьми, опосредованные образами."
Уильям Шекспир
(рокировка в цитатах дана для иллюстрации явления)
Сегодня мир, как и год (5, 10, 50, 100 лет — да все время существования
человечества) тому назад, охвачен волной восстаний, забастовок, неповиновений и
акций протеста, хронику которых можно увидеть в любой новостной интернет-ленте.
Естественно, люди борются за свои права, против диктата и принуждения, против
государственных репрессий и экономических монополий... И так же естественно,
что у разных людей разные реакции на происходящие события.
Здесь мы не будем разбирать такие хорошо известные рефлексии, как у власть
имущих (всегда одна — давить, завинчивать, репрессировать) и у так называемых
"левых социалистов" (написать вечером очередную статью в стиле
"трудящиеся против капитализма", чтобы наутро с чувством выполненного
долга пойти в родной офис к своему стойл... простите, рабочему месту) — это
давно всем известно и не вызывает удивления. Удивление вызывает реакция людей,
называющих себя анархистами.
Все теоретики и практики альтернативного мира — от Маркузе и Дебора до Делеза и
Бодрийяра — не зря предупреждали: главным оружием современного общества
представления является спектакль (в частности, знаменитое выражение "Войны
в Заливе могло бы и не быть в реальности, если учесть насколько ее
телевизионное изображение заменило собой реальные события"). Но почему-то,
несмотря на столь обильную теоретическую базу, едва в какой-либо точке земного
шара — в Бейруте, Греции, Киргизии, да хоть в Буркина-Фасо — начинаются горячие
события, все доблестные борцы за свободу в очередной раз вляпываются прямо в
вонючее масс-медийное освещение процесса... А ведь восстание подобно обнаженной
женщине - на фото всегда красивее чем в жизни. Интересно, задумывается ли хоть
кто-то из восторженных поклонников революции, насколько она в реальности
непохожа на красочные фотографии с радикальных сайтов? Кто из них серьезно
готов выйти не на веселую "хардкор-революшн-тусу", а на борьбу, где
ценой может оказаться жизнь? Вместо этого они, как подростки в пубертатном
периоде, продолжают усиленно мастурбировать на фотки красивых красно-черных
флагов, транспарантов, людей в масках, перевернутых полицейских машин и прочих
неотъемлемых атрибутов восстания.
И особенно удивительно видеть в этом восторженном рое тех, кто считает себя
убежденными анархистами. Вроде бы каждому из них должно быть прекрасно
известно, что анархия — это не "построение светлого будущего", а
безвластная форма альтернативных общественных отношений, противостоящая
обществу диктата и принуждения здесь и сейчас. Такие красивые слова, которые
так любят повторять в сетевых дискуссиях... Но кто и когда самолично пробовал
применить их в реальности? Отказаться от призыва в армию и от уплаты налогов?
Заявить сослуживцам-шовинистам свое мнение по войне на Кавказе? Высказать в
лицо своему жирному начальнику все, что на самом деле думаешь о "Единой
России"? Вылететь с работы и устроить с товарищами кооперативный сквот в
пустующем здании? Производить самопальные средства самообороны? Пытаться
объяснять арестовывающим тебя свиньям, что такое Свобода? Выслушивать вопросы
об агоризме и свободном рынке в кабинете прокурора? Общаться со своим адвокатом
сквозь прутья клетки в зале суда?
Согласимся, перспектива малоприятная. Но кто и когда говорил, что Свобода — это
легко и приятно? Конечно, куда легче "расслабиться и получать от жизни
удовольствие"... Только вот непонятно, что индивиды с подобными
убеждениями делают в анархо-движении. Или им для настоящей борьбы просто не
хватает так называемой "революционной сознательности" (или, как
говорили раньше в народе, пороху)? Известный контркультурный роман
"Бойцовский клуб" можно по многим пунктам раскритиковать, но главная
мысль там сформулирована верно: революция — это не "уединенное
удовольствие" в обнимку с красивыми фотографиями на компьютере — революция
это драка, начиная которую необходимо полностью взять на себя личную
ответственность и быть готовым идти до конца; в противном случае лучше не начинать
вовсе.
К настоящему времени общество спектакля, бесспорно, добилось значительных
успехов в своем деле превращения человека в зрителя. Но если многочисленные
"протестные активисты" действительно хотят не только получать узко
субкультурное удовольствие, а действительно создать альтернативу существующему
миру — стоит серьезно задуматься о том, как перестать разглядывать красивые
фотки и начать реально ухаживать за капризной дамой по имени Революция... В
противном случае все регулярно появляющиеся в сети "отчеты о борьбе"
будут лишь еще одной формой мастурбации.
Demetrious
09.04.2010
(взято с forum.anarhist.org/viewtopic.php?pid=3309#p3309)
Комментарии
"А ведь восстание подобно
"А ведь восстание подобно обнаженной женщине - на фото всегда красивее чем в жизни"
улыбнуло и одновременно стало жаль автора) или ему никогда не присылали фоток голых, но тогда он выходит додумывает, или все так плохо...
"Вместо этого они, как подростки в пубертатном периоде, продолжают усиленно мастурбировать на фотки"
мастурбируют не только в этом периоде. нет ничего плохого мастурбации. хорош поливать ее грязью. это в конце концов не революционно! у вас расхождения в мыслях.
"Но кто и когда самолично пробовал применить их в реальности? Отказаться от призыва в армию и от уплаты налогов? Заявить сослуживцам-шовинистам свое мнение по войне на Кавказе? Высказать в лицо своему жирному начальнику все, что на самом деле думаешь о "Единой России"? Вылететь с работы и устроить с товарищами кооперативный сквот в пустующем здании? Производить самопальные средства самообороны? Пытаться объяснять арестовывающим тебя свиньям, что такое Свобода? Выслушивать вопросы об агоризме и свободном рынке в кабинете прокурора? Общаться со своим адвокатом сквозь прутья клетки в зале суда?"
это вопросы из личной жизни? ответь на них сперва сам
"стоит серьезно задуматься о том, как перестать разглядывать красивые фотки и начать реально ухаживать за капризной дамой по имени Революция... "
пожалуй лучшее предложение в тексте)) хорошая романтическая метафора)
в общем согласна - субкультура дерьмо
вот только мастурбация - это приятно) и совсем не плохо
не стоит обливать ее грязью) сам поди частенько удовлетворяешься) ну не может же автор этого текста быть насктолько небрежным к себе!
Ewerywhere_&_alwayS
Странно. Поливать грязью
Странно. Поливать грязью мастурбацию - это нереволюционно, а вот если не мастурбируешь, то сразу небрежен к себе. Вообще не понимаю, как можно такие вещи обсуждать на форумах\порталах. Это ведь личное дело каждого. =)
Добавить комментарий