
Несколько месяцев внутри РКАС назревал конфликт между секциями и организационным бюро (ОБ).
В вину ОБ ставилось отсутствие анархических принципов внутри организации, централизм, элитарность ОБ, отсутствие ротации и закулисные переговоры с одними участниками РКАС против других участников РКАС. Со стороны противников ОБ были попытки наладить переговорный процесс, решить вопрос референдумом или третейским разбирательством (как это принято в анархической среде), но все эти попытки натолкнулись на нежелание членов ОБ терять свои должности у руля организации. Возникла патовая ситуация.
Выходом из сложившейся ситуации стал выход из Конфедерации следующих секций:
- РКАС-Израиль - Палестина (в полном составе)
- РКАС-Латвия (в полном составе)
- РКАС-Германия (в полном составе)
- РКАС-Россия (за исключением одной секции)
- РКАС-Донецк (большинство секции)
- РКАС-Запорожье
- РКАС-Херсон
Некоторые оставшиеся в Конфедерации секции пока не имеют единого мнения о выходе или присутствии в РКАС.
5-6 ноября проводился съезд украинской секции на которой были представители из единственной оставшейся российской секции.
Толком съезд ничего не рещил. При этом была произведена "ротация" ОБ. Теперь на верхние должности РКАС вместо старых личностей пришли новые, но доказавшие личную преданность отцам-основателям РКАС и фактически являющиеся марионетками старого ОБ.
Комментарии
Я состоял в этой организации,
Я состоял в этой организации, был школьником и ничего не понимал. Теперь внализируя прошлое понимаю что причиной этому послужили активное взаимодействие с марксистами, допуск их уентралистскиз и жиатистских идей в теорию анархизма внутри органищации, особенный удар быо нанесен через идею поановой экономики. Если у нас есть поановая жкономика, её кто-то планирует, кто-тоторганизовывает "обратную связь" и принимает поифакту решения за других. А еслиимы принимаем этот принцип централизм не модет не вгрызаться во все остальные сферы самоорганизации чтоти привело к вышеописанной структуре, дублированию принципа. И я думаю через этотпрошли почти все анарзические организации, марксистов нужно агитировать за анархистские идеи а нетделать наоборот уступкиив принципах и идеалах анархии, союзничать нужно но не забывая что этот питбуль сейчас с тобой друг и на равных, но по природе иерархический зверь и может загрызть стремясь к доминации над тобой. Коллективизм, равноправие, федерализм, единство тактики, идеологическая безкомпромисность перед этатизмом всё это очень важно, а главное "Анархия" дословно "Безгосподство" и всё ранее перечисоеное средство достичь общества где не решают одни за других: это цитадель анархизма. Насилие, принуждение, свободный рынок или отказ от него, свободамвероисповедания или атеизм, критика цивилизации или футуризм, наличие или отсутствие законов, армии, органов правопорчдка, или щамена их комитетами, третейский суд илиинародный суд голосованием коммуны, или замена из на устав самой организации которая простотзаменит собой государсиво в революционный момент это вопросы второго порядка. Никогда не сдавайте "базу" - свобода через равенство прав, коллективное решение, индивидуальную автономию(тоже важно, то что касется индивидуально только меня, никтотне решает за меня, с обществом решаем общие вопросы), взаимпомощь как фактор эволюции(без солидарности мы вымрем).
Добавить комментарий