Серия графических работ "MAMA–ANARHIYA"

Пользователь Живого Журнала представляет серию графических работ под названием "MAMA–ANARHIYA". Основная тема - Махновское движение. Особенно актуальны эти произведения выглядят сейчас, в конце ноября, так как 26 ноября 1920 года большевистский режим вероломно нарушил Старобельское соглашение с махновцами, напал на Повстанческую армию и начал повальные аресты анархистов по городам и весям Украины.  Что из этого вышло - все мы знаем из учебников истории. Данные картинки рекомендуется распечатывать, делать футболки и другую визуальную продукцию!






 

Комментарии

 Просто великолепные работы!

Голосов пока нет

глум какой-то 

Голосов пока нет

Для начала я попросил бы авторов и посетителей сайта быть бдительнее!

Публикация картин художника, исповедующего ультроправые взгляды для сайта революционной левой организации - это нонсенс. Лучшей рекламы для художника, нарисовавшего восторженные образ Брейвика, лучшего подарка для нациков украинских на придумать. И невозможно сделать более омерзительного оскорбления для наших украинских товарищей - анархистов и антифашистов. Большего позора этот сайт ещё не знал!

Срамота...

Голосов пока нет

 Че то ты палку перегибаешь.

Голосов пока нет

Все палки уже переломаны. Товарищ пишет: "в 2004 году был в Безансоне на интернационале ИФА, там плакат висел. На нём был изображён похожий типаж - небритый пьяный мужик с оскалом, с ножом в руке, шапка набекрень. И подпись на французском: "Некоторые до сих пор думают, что это и есть анархизм..."

Картинки были бы просто образциком дешевого китча, если бы  автор не был фашистом, изображавшим до этого Брэйвика в таком же стиле и с такой же эстетикой... Это уже не дело вкуса, предпочтений или эстетики. Это пиар новым правым. Это провал и позор. Это как если ты в научной работе цитируешь автора-плагиатора, который у тебя же содрал какое-то сочинение или какую-то мысль, открытие, а ты ещё и говоришь: посмотрите какой умный парень. Ну и ничего, что этот "умница" выводы делает несколько противоположные и всё переворачивает с ног на голову... Чем это отличается от цитирования новых правых, которые передрали всю эстетику у анархистов? Вы проглотили наживку на которой написано "анархия" и нарисован "Махно", а вместе с ней и крючок... Вот вас и вытащили из-за вашей всеядности на свет божий из тьмы вашего невежества на всеобщее обозрение и всеобщий позор.

Голосов пока нет

Где в конкретно этих картинах какие-то "выводы"?

Голосов пока нет

mani выводы сделает тот, кто удосужится поискать автора (а это дела нескольких секунд)

почему нормальные веганы не едят "веганское меню" в макдональдс? потому что эта компания - крупнейший переработчик мяса в мире!

почему же нормально цитировать и пиарить творчество фашиста? пусть оно каму-то кажется идейно близким?  может стоит задуматься о разборчивости своей?

 

Голосов пока нет

"выводы" можно сделать и из общего контекста творчества данного автора.

а можно попробовать посмотреть на эти картинки без относительно того, что изображены на них такие милые вашему сердцу персонажи и надписи. просто посмотри сам на эти картины непредвзято - что ты видишь, кроме "махно" и "лозунгов"?

Голосов пока нет

Автор фашист - это полбеды. Стремно за вкус товарищей становится: уебище какое-то в розочках, писечках и сисечках. Насрать и розами засыпать еба, бантика сбоку не хватает.
Типичная мещанская эстетика выдает политические предпочтения автора с головой.

Голосов пока нет
Выше-выше Черный флаг, Сталин! Берия! ГУЛаг!

Да картинки как картинки.

Вполне можно использовать на что-нибудь. Ничего фашистского я в них самихпо себе не вижу. Бакунин был националист, что теперь - его тоже с сайта убирать?

Голосов пока нет

Бакунин - дело прошлое. Во-первых, тогда почти все были националисты в том или ином виде. Но дело не в этом. Бакунин - сын своего времени ,  в нём он и осталс, т.е. уже никому не зиганёт. Был бы он сейчас жив, ты бы ему и предъявил за национализм. А вообще все мы дети своего времени - эти картинки и есть образчик безвкусицы нашего времени-  но это не значит, что не надо развиваться и жрать пошлятину нарисованную, как этикетка для банки украиских солений-ворений, с избитыми рекламными фокусами в духи сисек-писек и румяных карапузов. Что речь идёт о шедевре? О росписях Диего Риверы или Сикейроса?

 

 

Голосов пока нет

У Риверы тоже карапузы и сиськи есть :-)

Запость Риверу, что мешает?

Голосов пока нет

Мне по большому счету все равно, кто автор. Но работы - бесталанный лубок и пошлость.

Голосов пока нет

У Риверы много спорных работ. Но не из-за карапузов и не из-за сисек-писек Ведь ни младенцев, ни обнаженную женщину Ривера никогда не изображал так пошло и так мещански, как этот мастак, намалевавший какую-то похабщину в манере рекламной этикетки, дешевого  постера, с соблюдением даже стандартов композиции и манеры этого жанра.  И это не оценочные характеристики, не интерпретация - нужно быть слепым  чтобы не видеть того что это написано именно ТАК!  Слепым или сторонником такого пахабного буржуазного искусства.

Я даже не поверю, что автор "стебётся" изображая ЭТО ...ВОТ ТАК! Он вполне искренен,

Голосов пока нет

Все равно кто нарисовал.Кому нравится оставьте эти картинки себе,но распространять и печатать их не стоит.Оружие черепа и кости все это будет принятно негативно большинством людей.Следовательно отталкивает от анархо-коммунизма таким образом.И так негативный образ создают постоянно,а сейчас вы сами хотите его распространить.Это обращение к редакции

Голосов пока нет

 Товарищи, что бы вы ни говорили - аккуратная графика, сейчас на подобную тематику вообще не встретишь. Так что, кто бы ни был автор, и какие-бы ни были нюансы  у этих работ, но такого действительно не хватает. Я, как искусствовед, могу вас уверить - ничего страшного тут НЕТ. Как-то слишком много слов громких у вас, какие-то споры на пустом месте. Все в порядке, не нравится - давайте создавать художественные студии, агитационные бригады, которые могут ответить вашим запросам. 

Голосов пока нет

Никакой "буржуазно- мещанской эстетики" я тут в упор не вижу, и в принципе мне почти понравилось, одного не понимаю, нафига столько роз в каждой картинке? Везде розы.  Всё в розах.

Голосов пока нет

Это почти идеальная реклама для Гуляй-Польской кондитерской фабрики (к примеру). На картинках никаких политических отсылов, просто изображение исторической личности которая активно действовала в этом районе. вот и всё. В Ульяновске точно также можно продавать конфеты "Ленин" с точно такой же обёрткой

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Существуют общественные или политические движения, группы или партии, которые оказывают давление на государство с целью усиления государственного контроля. Некоторые группы (социал-демократы и другие социалисты-государственники, большинство профсоюзов, леволибералы) хотят, чтобы государство лучше и...

5 дней назад
5
Michael Shraibman

Почему в некоторых странах так усилилась леволиберальная пропаганда, направленная на защиту безопасности? Даже на уровне речи требуется исключить любые признаки агрессии, не говоря об отношениях. Может быть, они хотят полностью лишить общество агрессии, чтобы лучше им управлять? Это хорошо...

6 дней назад
14

Свободные новости